Ухвала суду № 53306134, 09.11.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/39920/15-ц

У Х В А Л А

09 листопада 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Цокол Л.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Цукурова Світлана Сергіївна, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», вказуючи третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Цукурову Світлану Сергіївну, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» з вимогою про скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за відповідачем на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею: 35,7 кв. м., житлова площа: 17,4 кв. м.

Позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

2. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є:1) договори або інші правочини.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 2 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

В порушення наведених положень законодавства позивач зазначив позовні вимоги, не вказуючи яким чино відповідач повинен їх виконати, не залучає до участі орган який здійснює реєстрацію у Державному реєстру речових прав на нерухоме майно, не надає для нього копії позову з додатками.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків, а саме: вірно визначити позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Цукурова Світлана Сергіївна, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» - залишити без руху.

Роз'яснити позивачу право в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання позовної заяви з додержанням вимог встановлених статтях 119 і 120 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Цокол Л.І.