Ухвала суду № 53303008, 06.10.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

06.10.2015

Справа №642/6494/15

Провадження №2н/642/1790/15

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

06 жовтня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

В с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків екоресурс» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржників заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів у розмірі 1308,76 грн.

Заява подана з додержанням вимог ст.95-99 ЦПК України.

Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України судом було направлено запит до відповідного органу реєстрації місця проживання боржників щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржників.

Інформація про місце проживання боржників надійшла до суду 05 жовтня 2015 року.

Як вбачається з листа-відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області від 05.10.2015 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла.

Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі, якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 частини другої статті 122 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у звязку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, згідно вимог ч.6ст. 100 ЦПК Українислід відмовити у прийняттізаяви про видачу судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_1заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів.

В іншій частині вимог за змістом заява відповідає вимогамст. 98 ЦПК України, підсудна Ленінському районному суду м. Харкова, до неї додані документи в обгрунтування вимог та копії документів, які належить надіслати боржнику , тому наявні встановлені законом підстави для відкриття наказного провадження по справі .

Керуючись ст. ст. 95, ч.7 ст. 100, 122 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Відмовити у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків екоресурс» про видачу судового наказу в частині стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1,.

Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів з ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Ухвала в частині відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів.

Суддя - С.О. Скляренко