Рішення № 53302987, 05.11.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
05.11.2015
Номер справи
642/7606/15-ц
Номер документу
53302987
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

"05" листопада 2015 р.

Справа № 642/7606/15

Провадження №2/642/2218/15

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Гримайло А. М., за участю секретаря Мажуга Ю. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (далі ПАТ «ВіЕйБіБанк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,в якому просить стягнути заборгованість у розмірі 72439,27 грн. за кредитним договором № BLаЖГА00027145 від 13.04.2011 року, посилаючись на те, що згідно вищезазначеного договору 13.04.2011 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 27500,00грн. на поточні потреби зі строком користування до 13 квітня 2014 року, з оплатою за користування кредитними коштами в розмірі 15 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом в розмірі 1,75 % від суми кредиту.

В порушення норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобовязання за вищевказаним договором не виконала, у звязку з чим станом на 07.08.2015 року має заборгованість в сумі 72439 грн. 27 коп., яка складається з: простроченої до повернення суми кредитув розмірі 8889 грн. 80 коп.; прострочених процентів за користування кредитом в сумі3036 грн. 76 коп.; заборгованості за комісією в сумі 5775 грн. 00 коп.; плати за пропуск платежів- 54737 грн. 71 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечували.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, доказів поважності причин неявки у судове засідання, а також письмових заперечень не надав.

Керуючись вимогами ч. 4ст. 169, ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, постановити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню з наступних підстав.

13 квітня 2011 року між ПАТ «ВіЕйБіБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № BLаЖГА00027145, відповідно якому відповідачу був наданий кредит на поточні потреби у розмірі 27500 грн. 00 коп. зі строком користування до 13 квітня 2014 року, з оплатою за користування кредитними коштами в розмірі 15 % річних, щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом в розмірі 1,75 % від суми кредиту.

Позивачем своєчасно було виконано обовязок надати кредитні кошти шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок відповідача.

Згідно з умовами Кредитного договору, відповідач відповідно до Кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту, відсоткам (Додаток №1 до Кредитного договору) зобовязався 25 числа кожного місяця повертати кредитні кошти, сплачувати проценти.

У відповідності до п. п. 4.2, 4.3 Кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів відповідач сплачує штраф в розмірі 25 % від суми кредиту та пеню у розмірі 0,50% за кожен день прострочення від суми невиконаних боргових зобовязань.

ПАТ «ВіЕйБіБанк» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до п. 3.3.2 Договору позичальник зобов'язується: повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за їх користування, комісію, а також на вимогу Банку сплатити можливу неустойку.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками,атакожіншимивитратамивідповіднодоумовдоговору.

В силуст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Згідно з ч. 1ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповіднодо вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як вбачається зі ч. 2ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно дост. 1048 ЦК України.

Такимчином, впорушення умов кредитного договору, а також ст. ст.509,526,1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав, у звязку з чим станом на 07.08.2015 року має заборгованість в сумі 72439 грн. 27 коп., яка складається з: простроченої до повернення суми кредитув розмірі 8889 грн. 80 коп.; прострочених процентів за користування кредитом в сумі3036 грн. 76 коп.; заборгованості за комісією в сумі 5775 грн. 00 коп.; плати за пропуск платежів- 54737 грн. 71 коп. (8889,80+3036,76+5775,00+54737,71=72439,27).

На підставіст. 88 ЦПК України, відповідно до Закону України «Про судовий збір»з відповідачки підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 724 грн. 39 коп.

Керуючись ст. ст.10-11,60,88,209-215 ЦПК України, ст. ст.526,530,536,546,611,625,590,1054,1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іпн: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № BLаЖГА00027145 від 13.04.2011 року у розмірі 72439 (сімдесят дві тисячі чотириста тридцять девять) грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іпн: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (код ЄДРПОУ 19017842) судові витрати в сумі 724 (сімсот двадцять чотири) грн. 39 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення подається відповідачем до Ленінського районного суду м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з моменту його проголошення, або у разі проголошення рішення за відсутності осіб, що беруть участь у справі, протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя А.М. Гримайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 53302987 ?

Документ № 53302987 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53302987 ?

Дата ухвалення - 05.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53302987 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53302987, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 53302987, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53302987 відноситься до справи № 642/7606/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 642/7606/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53302985
Наступний документ : 53302988