13.10.2015
Справа № 642/8202/15-п;
Провадження № 3/642/1353/15
Ленінський районний суд м. Харкова
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2015 року
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянув матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, паспорт серії КО, № 482514, виданий 10.10.2011р. Ленінським РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, пенсіонер, у правопорушенні передбаченому ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 23.09.2015 року о 09 год. 20 хв. в ПК «Харків-сортувальний» під час здійснення прикордонного контролю № 3008 «Харків-Белгород» у вагоні № 29 самостійно, з приховуванням від прикордонного наряду та без документів, що надають право перетину державного кордону, перетнув державний кордон із України в Російську Федерацію, де був затриманий представниками ПС ФСБРФ, після чого 25.09.2015 року був повернений до України на прикордонно представницькій зустрічі. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 по обставинам викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення № 213034, серії СхРУ від 25.09.2015 року, додав пояснення, в яких зазначив, що 22.09.2015 року він приїхав на ст. «Харків-Сортувальний», де у вагоні вантажного потягу проспав до ранку. Вранці, 23.09.2015 року, почувши по гучномовцю, що потяг відправляється до м. Бєлгород, він заліз в вагон потягу, після чого на ст. м. Бєлгород його затримали російські прикордонники, а 25.09.2015 року його передали українським прикордонникам.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши та оцінивши в сукупності письмові докази матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 204- 1 КпАП України, як, перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.
Вирішуючи питання про застосування міри покарання, суд враховує, важкість правопорушення, особу правопорушника, а також докази, які містяться в матеріалах справи. Таким чином суд вважає призначити покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 204-1, 285, 289, 294 КпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - визнати винним у скоєнні правопорушення за ч. 1 ст. 204-1 КпАП України, призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. (реквізити для оплати штрафу отримувач коштів УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова, код отримувача: 37999696, банк отримувача ГУДКСУ в Харківській обл., код банку отримувача (МФО) 851011, розрахунковий рахунок по коду класифікації доходів бюджету ККДБ 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції» - 31113106700006, призначення платежу - адміністративний штраф).
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови ні пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу: за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
-подвійний розмір штрафу 3,400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (реквізити для оплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.; ЄДРПОУ: 37999696; Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області; МФО: 851011; Рахунок: 31217206700006; Код платежу за бюджетною класифікацією: 22030001).
Копію постанови протягом трьох днів направити ОСОБА_1
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, або отримання її копії особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.
Суддя: В.М. Євтіфієв
Судове рішення № 53302872, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/8202/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: