22.09.2015
Справа № 642/7839/15-п;
Провадження № 3/642/1252/15
Ленінський районний суд м. Харкова
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2015 року
Суддя Ленінського районного суду Євтіфієв В.М., розглянув матеріали адміністративної справи за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СМ, № 723670, виданий 27.07.2005 р. Вишгородським РВ Київської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, у правопорушенні передбаченому статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 06.08.2015 року о 22 год. 00 хв., керуючи автомобілем «ЗАЗ 110557 д/р АА 5122СХ» в м. Харкові по вулиці Залютинській, при зміні напрямку руху, в районі будинку № 23/1, не впевнився в безпеці та скоїв дтп зіткнення з автомобілем НОМЕР_1», чим заподіяв матеріальну шкоду, та порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, ст. 124 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 по обставинам викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення додав пояснення, в якому зазначив, що він пересік трамвайну путь на вулиці Золочівській, подивившись вліво та впевнившись, що нікого не має, став рухатися вправо, вмикнувши при цьому сигнал повороту. Після чого, через тридцять метрів після повороту с вулиці Золочівської він став здійснювати поворот вліво. По зустрічній полосі його намагався обігнати автомобіль «dey АХ 8793СК», в наслідок чого вдарив в ліве крило його автомобіля НОМЕР_2». Не встигнувши среагувати, та продовжуючи рухатися, він опинився на узбіччі (на пять метрів від вїзду у двори). Водій таксі «DEY АХ 8793 СК» після зіткнення здійснював аварійне гальмування (тридцять три метри з відпечатком резини на асфальті) і повністю зупинився (на сорок сьомому метрі після дтп). Після ДТП на його автомобілі виникли пошкодження лівої частини крила та інші.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши та оцінивши в сукупності письмові докази матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 124 КпАП України, як, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вирішуючи питання про застосування міри покарання, суд враховує, важкість правопорушення, особу правопорушника, помякшуючи обставини відповідальність та обтяжуючи обставини відповідальність. Таким чином суд вважає призначити покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 124, 285, 289, 294 КпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - визнати винним у скоєнні правопорушення за ст. 124 КпАП України, призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. (реквізити для оплати штрафу отримувач коштів УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача ГУДКСУ в Харківській обл., код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31119149700001, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу - адміністративний штраф).
Штраф має бути сплачений ОСОБА_2 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови ні пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 цьогго Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У поряку примусового виконання постанови про стягнення штрафу: за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
-подвійний розмір штрафу 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (реквізити для оплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.; ЄДРПОУ: 37999696; Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області; МФО: 851011; Рахунок: 31217206700006; Код платежу за бюджетною класифікацією: 22030001).
Копію постанови протягом трьох днів направити ОСОБА_1
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, або отримання її копії особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.
Суддя: В.М. Євтіфієв
Судове рішення № 53302871, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/7839/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: