Постанова № 53302860, 23.10.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

23.10.2015

Справа № 642/8019/15-п;

Провадження № 3/642/1282/15

Ленінський районний суд м. Харкова

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 р. суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла зСпеціалізованої Державної Податкової Інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального Головного Управління ДФС у відношенні ОСОБА_1, 30.05.1980р.н., працюючого директором ТОВ «Пропан Трейд», що розташоване за адресою: м. Харків, пров. Театральний, 4, (код ЄДРПОУ: 34951714), мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2015 р. до Ленінського районного суду м. Харкова з Спеціалізованої Державної Податкової Інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального Головного Управління ДФС надійшла справа про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме несвоєчасно здійснив реєстрацію податкових накладних за липень 2015 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, чим порушив пункт 39, підрозділу 2, розділу 20 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VІ із змінами та доповненнями, п. 11, розділу 1 Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо удосконалення адміністрування податку на додану вартість» № 643-8 від 16.07.2015 р. та ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення місцем вчинення правопорушення зазначено адресу податкової: м. Харків, вул. Карла Маркса, 30.

Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Місцем вчинення даного правопорушення є місце реєстрації та здійснення діяльності ТОВ «Пропан Трейд», а саме: м. Харків, пров. Театральний, 4, що відноситься дотериторії Київського району міста Харкова.

В порушення вимог ст. 276 КУпАПа дміністративний матеріал направлений до розгляду не за місцем вчинення правопорушення.

З урахуванням викладеного суд встановив, що адміністративний матеріал не підсудний Ленінському районному суду м. Харкова, що унеможливлює розгляд справи посуті, а тому підлягає поверненню для направлення до належного суду.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 Васильовичаза вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, повернутиСпеціалізованій Державній Податкової Інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального Головного Управління ДФС, у звязку з непідсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Євтіфієв