Ухвала суду № 53302859, 18.08.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

18.08.2015

Справа №642/5337/14-к

Провадження №1-кп/642/41/15

УХВАЛА

18 серпня 2015 р. Ленінський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого Лазарєва А.В.,

секретаря Клименко О.О.,

за участю прокурора Луценко ІВ.,

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

потерпілої ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2015 р. під час судового розгляду справи за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 121 ч.2 КК України у заподіянні тяжких тілесних ушкоджень, що потягло за собою смерть ОСОБА_5, захисник ОСОБА_1, який захищає інтереси обвинуваченого, заявив клопотання про призначення обвинуваченому судово-медичної комісійної експертизи, мотивуючи тим, що проведена ХОБСМЕ судово-медична експертиза №334-КЕ/2014 від 30.01.2015 р. не містить категоричних висновків на поставлені судом питання: чи міг потерпілий отримати черепно-мозкову травму при падінні з висоти росту на бетонну плиту, бордюр та чи могли бути причинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 після 16.30 год. 11.03.2014 р. до моменту поступлення до лікарні.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_2, обвинувачений заявлене клопотання підтримали.

Прокурор і потерпіла проти задоволення клопотання заперечували.

Вислухавши сторони судового провадження суд не вбачає необхідності у проведенні повторної комісійної судово-медичної експертизи, а тому відмовляє у задоволенні клопотання.

Правову оцінку діям обвинуваченого, а також оцінку вказаній експертизі, як доказу, суд надасть у нарадчій кімнаті при винесенні вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Лазарєв