Справа № 234/17297/15-ц
Провадження № 2/234/6824/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2015 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Юрєва К.С., з участю секретаря cудового засідання Романенко К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акцент - Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до відповідача з позовною заявою про стягнення заборгованості, обґрунтував позовні вимоги тим, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №A3D5CC9G5A0020 від 31.01.2011 року. Згідно договору відповідач отримав кредит у розмірі 20000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач був ознайомлений і згодний з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку із зазначеним порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 23.09.2015 року має заборгованість 215812, 73 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 10613, 50 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 10, 37 грн., заборгованість за комісією за користування кредитом 6000, 00 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором -188435, 87 грн., штраф (фіксована частина) - 500, 00 грн., штраф (процентна складова) -10252, 99 грн.
Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акцент -Банк» заборгованість у розмірі 215812, 73 грн. за кредитним договором №A3D5CC9G5A0020 від 31.01.2011 року, судові витрати у розмірі 3237, 19 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, оскільки її місцезнаходження зазначене м. Макіївка Донецької області, до якого пересилалання пошти не здійснюється, відповідно до листа державного підприємства «Укрпошта» від 27 листопада 2014 року, воно зупиняє приймання і доставку поштових відправлень на територіях Донецької та Луганської областей, які не контролюються українською владою, інших засобів звязку немає.
Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.
Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.
Відповідно до кредитного договору №A3D5CC9G5A0020 від 31.01.2011 року, розрахунком заборгованості за кредитним договором, відповідач одержав від позивача кредит, має заборгованість за кредитом, яку не погашає, у розмірі 215812, 73 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 10613, 50 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 10, 37 грн., заборгованість за комісією за користування кредитом 6000, 00 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором -188435, 87 грн., штраф (фіксована частина) - 500, 00 грн., штраф (процентна складова) -10252, 99 грн.
Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання.
Згідно ст. 611 ЦК України, у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 3237, 19 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,60,213,215,223,224-225 ЦПК України, ст. ст. 530,610,611,1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акцент - Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Акцент - Банк» (розрахунковий рахунок 29090829000010 (гривня) та 29092829000052 (долари США) МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором №A3D5CC9G5A0020 від 31.01.2011 року, у розмірі 215812, (двісті п'ятнадцять тисяч вісімсот дванадцять ) 73 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 10613, 50 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 10, 37 грн., заборгованості за комісією за користування кредитом 6000, 00 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором -188435, 87 грн., штрафу (фіксована частина) - 500, 00 грн., штрафу (процентна складова) -10252, 99 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Акцент - Банк» (розрахунковий рахунок 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по оплаті судового збору у розмірі 3237 (три тисячі двісті тридцять сім) грн. 19 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Краматорського міського
суду Донецької області ОСОБА_2
Судове рішення № 53301990, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/17297/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: