Рішення № 53301315, 10.11.2015, Балаклійський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
10.11.2015
Номер справи
610/3302/15-ц
Номер документу
53301315
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 610/3302/15-ц

2/610/1197/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне )

10.11.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Носова Г.С.,

при секретарі Пархоменко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Балаклія цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору на суму 27 528,59 грн., та сплачену суму судового збору.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що між ПАТ «Альфа-Банк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 500907033 від 17.04.2013 року, відповідно до якого останній були надані кредитні кошти в сумі 19 764,51 грн..

30.09.2014 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Дата ОСОБА_1" укладено Договір факторингу з подальшими змінами та доповненнями.

08.12.2014 року у відповідності до Додаткової угоди №2 до Договору факторингу від 30.09.2014 року доповнено перелік кредитних договорів, що відступаються. Відповідно до п.п.1.1, 1.3. Фактор (ТОВ "Дата ОСОБА_1") зобов"язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта ( "ПАТ "Альфа-Банк") за плату, а Клієнт зобов"язується відступити Факторові свої Права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами. Право грошової вимоги вважається відступленим Фактору в день отримання клієнтом грошових коштів від Фактора.

Внаслідок укладених договорів 08.12.2014 року відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ "Дата ОСОБА_1" набуло статус нового кредитора/стягувача за договором № 500907033 від 17.04.2013 року.

Відповідачем взяті на себе зобов"язання не виконувались, внаслідок чого станом на 26.08.2015 р. виникла заборгованість в розмірі 27 528,59 грн..

В судове засідання відповідач не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, позивач просив про розгляд справи за відсутності представника банку, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Судовим розглядом встановлено, що між ПАТ «Альфа-Банк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 500907033 від 17.04.2013 року, відповідно до якого останній були надані кредитні кошти в сумі 19 764,51 грн. (а.с. 5-7).

В подальшому первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Так:

30.09.2014 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Дата ОСОБА_1" укладено Договір факторингу з подальшими змінами та доповненнями ( а.с.16-18).

08.12.2014 року у відповідності до Додаткової угоди №2 до Договору факторингу від 30.09.2014 року доповнено перелік кредитних договорів, що відступаються. Відповідно до п.п.1.1, 1.3. Фактор (ТОВ "Дата ОСОБА_1") зобов"язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта ( "ПАТ "Альфа-Банк") за плату, а Клієнт зобов"язується відступити Факторові свої Права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами ( а.с.19 -22)

Внаслідок укладених договорів 08.12.2014 року відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ "Дата ОСОБА_1" набуло статус нового кредитора/стягувача за договором № 500907033 від 17.04.2013 року.

Свої зобов"язання банк виконав цілком і в обумовлений у договорі термін. Відповідачем взяті на себе зобовязання не виконувались та були порушені умови кредитного договору, наслідком чого стала заборгованість. Сума заборгованості станом на 26.08.2015 року становить 27 528,59 грн., яка складається з наступного:

17 943,94 грн. заборгованість за кредитом;

4007,18 грн. заборгованість по відсоткам;

2 427,47 грн. - заборгованість по комісії;

3 150,00 грн. - штраф.

На виконання умов Договору Відповідачу була направлена Вимога про дострокове повернення кредиту, але вона залишилась на виконаною ( а.с.14)

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 27 528,59 грн..

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується судовий збір на користь позивача.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 526, 554, 553, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ТОВ "Дата ОСОБА_1" ( ЄДРПОУ 35945570, р/р 26500010453501 в ПАТ "АЛЬФА-БАНК", МФО 300346, юридична адреса: 01054, м. Київ, вул. О.Гончара, буд. 52, оф.31) заборгованість за кредитним договором в сумі 27 528,59 грн. (двадцять сім тисяч п"ятсот двадцять вісім грн. 59 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ТОВ "Дата ОСОБА_1" ( ЄДРПОУ 35945570, р/р 26500010453501 в ПАТ "АЛЬФА-БАНК", МФО 300346, юридична адреса: 01054, м. Київ, вул. О.Гончара, буд. 52, оф.31) судовий збір в розмірі 1 218 грн. 00 коп. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53301315 ?

Документ № 53301315 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53301315 ?

Дата ухвалення - 10.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53301315 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53301315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53301315, Балаклійський районний суд Харківської області

Судове рішення № 53301315, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 53301315 відноситься до справи № 610/3302/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 610/3302/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53262806
Наступний документ : 53301526