Рішення № 53296336, 31.07.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/15791/2012

Провадження № 2-др/344/14/15

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бойчука О.В.

секретар Сушко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2013 року у даній цивільній справі судом ухвалено рішення про задоволення позову та стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» коштів у розмірі 224779,72 грн. і 2247,80 грн. судового збору. Позивач звернувся із заявою, в якій вказав, що у справі просив суд про стягнення з відповідача коштів у розмірі 28341,85 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 13.02.2013 року становило 226536,41 грн., та 6212,48 грн. пені за договором № 02-ІФ/08-47 від 01.04.2008 року, а також 2477,20 грн. судового збору. Заява мотивована посиланням на п. 2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України з проханням уточнити відомості щодо суми стягнутих коштів, оскільки судом стягнуто тільки 224779,72 грн. боргу та 2247,80 судового збору без зазначення розміру у валюті, в якій надавався кредит.

У судове засідання представник заявника та відповідач не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви за умови надіслання сторонам копії додаткового рішення для забезпечення можливості оскарження у передбачений законом строк з моменту отримання.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню.

Як вбачається з позовної заяви та клопотання про уточнення позовних вимог від 19 лютого 2013 року, позивач просив про стягнення з відповідача коштів у розмірі 28341,85 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 13.02.2013 року становило 226536,41 грн., та 6212, 48 грн. пені за договором № 02-ІФ/08-47 від 01.04.2008 року, а також 2477,20 грн. судового збору, і суд, задовольнивши позов, фактично не вирішив вимоги щодо стягнення коштів у розмірі ((226536,41 грн. боргу в еквіваленті +6212,48 грн. пені =) 232748,89 грн. суми позову - 224779,72 грн. стягнутих за рішенням суду від 14.03.2013 року =) 7969,17 грн., а також судового збору у розмірі (2477,20 грн. - 2247,80 грн. =) 229,40 грн.

З урахуванням положень ч.1 ст. 11 ЦПК України, оскільки суд ухвалює рішення в межах заявлених позивачем позовних вимог та відповідно до ч. 2 ст. 218 ЦПК України, після проголошення рішення не може сам скасувати або змінити це рішення, суд вважає, що додаткове рішення слід ухвалити щодо вимог, які не були вирішені, та відмовити у вимозі щодо зазначення суми коштів у валюті, оскільки позивач не позбавлений права звернутися до суду із заявою про розяснення резолютивної частини зазначеного рішення, а тому підстав, передбачених ч. 1 ст. 220 ЦПК України для ухвалення додаткового рішення з приводу вираження боргу у валюті, та захисту таким чином права позивача на виконання рішення суду, немає.

З поданого позивачем розрахунку заборгованості, станом на 13.02.2013 року заборгованість ОСОБА_1 перед публічним акціонерним товариством «Укргазбанк» становила 29119,09 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на дату розрахунку становило 232748,89 грн., з яких 28341,85 доларів США заборгованість за кредитом, та 777,24 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на дату розрахунку становило 6212,78 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів. (а.с. 39).

За таких обставин, враховуючи, що рішенням Івано-Франківського міського суду 07 жовтня 2013 року вирішено питання щодо стягнення частини зазначених коштів у розмірі 224779,72 грн. та 2247,80 грн. судового збору, про які просив позивач, з відповідача слід стягнути решту коштів у національній валюті, питання про стягнення яких суд вирішив, однак не зазначив точної суми цих коштів.

На підставі наведеного, ч.1 ст. 11, ч. 2 ст. 218, ч. 1 ст. 220 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити частково.

Додатково стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №3069403533 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», місцезнаходження: вул. Мельника, 11а, м. Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 23697280, заборгованість у розмірі 7969 гривень 17 коп., що станом на дату розрахунку 13.02.2013 року становило 997,39 доларів США, за договором №02-ІФ/08-47 від 01.04.2008 року.

Додатково стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №3069403533 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», місцезнаходження: вул. Мельника, 11а, м. Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 23697280, 229,40 грн. судового збору.

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Бойчук