Справа № 344/13819/15-к
Провадження № 1-кс/344/3420/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2015 року м.Івано-Франківськ
Суддя слідчий Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1, з участю секретаря Л.М.Струк, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення помилок (описок)
В С Т А Н О В И В:
У провадженні слідчого судді перебувало клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю. Ухвалою від 14.09.2015 року клопотання було задоволено та надано старшому слідчому з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Івано-Франківській області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_2, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме тимчасовий доступ до електронної інформаційної системи, яка знаходиться у володінні провайдера телекомунікаційних послуг ТзОВ «Укрнет» (код ЄДРПОУ 25589169), що знаходиться в м. Києві, на проспекті 40-річчя Жовтня, 26, та зняти копію інформації, що міститься у електронній поштовій скриньці sokolowlag@ukr.net на електронний носій із наявними у них електронними листами разом із прикріпленими (приєднаними) файлами в тому числі і файли, які було видалено із даної електронної скриньки з 01.02.2015 року по 30.04.2015 року.
ТОВ "Укрнет" звернулось до слідчого судді з клопотанням про виправлення описок у судовому рішенні.
У судове засідання сторони провадження не зявились, хоча повідомлялись про час і місце судового розгляду. За таких обставин розгляд клопотання було проведено відповідно до приписів ч.2 ст. 379 КПК України.
Ознайомившись із заявою, вивчивши матеріали справи, вважаю за наступне.
Відповідно до змісту ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвали від 14.09.2015 року жодних описок чи помилок суддею слідчим не було допущено, відповідно висновок заявника є помилковим щодо них. Інших підстав для внесення виправлень у судове рішення під час провадження не встановлено
З огляду на наведене та керуючись ст. 379 КПК України
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ТОВ "Укрнет" про виправлення помилок (описок) у судовому рішенні - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня проголошення.
Слідчий суддя В.В.Барашков
Судове рішення № 53296304, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/13819/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: