Ухвала суду № 53294545, 09.11.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/3324/15-ц

Провадження № 2/0274/1451/15

УХВАЛА

09.11.2015 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонноий суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря Соломянюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання о 14-30 год. 09 листопада 2015 року сторони не не з"явились.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2015 було визнано обов"язковою явку в судове засідання представника позивача для дачі пояснень.

04.11.2015 на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Ірпінського міського суду Київської області, за адресою: п/і 08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7.

Відповідачці судова повістка направлялася за зареєстрованою адресою місця її проживання. Відомості про те, що вона належним чином повідмлена про час та місце слухання справи у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до частин першої та третьої статті 158-1 ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи те, що для всебічного та повного зясування обставин справи, а також своєчасного її розгляду, представнику позивача слід дати особисті пояснення по суті позовних вимог, беручи до уваги значну віддаленість місця перебування представника позивача, він не має можливості прибути у судове засідання до Бердичівського міськрайсуду, суд вважає за необхідне дати можливість надати особисті пояснення представнику позивача у режимі відеоконференції.

Організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Ірпінському міському суду Київської області.

У зв"язку з відсутністю у матеріалах справи відомостей про вручення відповідачці судової повістки (пункт 1 частина перша статті 169 ЦПК) та задоволення клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконфкренції, суд вважає, що відповідно пункту 1 частини першої статті 169 ЦПК, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статями158-1, пунктом 1 частиною перешою статті 169, статтями 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити Ірпінському міському суду Київської області (п/і 08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) забезпечити проведення 10 грудня 2015 року о 09 год. 30 хв. судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у засіданні представника позивача - ТОВ"Кредекс фінанс"

Копію ухвали для виконання невідкладно направити до Ірпінському міському суду Київської області (п/і 08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) та товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" (п/і 08205, м. Іпінь, вул. Соборна, 105-Б).

Розгляд справи відкласти на 09-30 год. 10 грудня 2015 року.

Повторити виклик в судове засідання сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Хуторна