Ухвала суду № 53294098, 28.10.2015, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/6677/15-ц

2/214/3428/15

У Х В А Л А

іменем України

28 жовтня 2015 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі Фастовець Ю.Ю.,

з участю:

відповідача - ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування у ПАТ «Дельта Банк» доказів, а саме договір купівлі-продажу прав вимоги, укладений 25.05.2012р. між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк», реєстр до такого договору та акт приймання-передачі прав вимоги, оригінали яких просила надати для огляду в судовому засіданні та їх копії, завірені належним чином, для долучення до матеріалів справи. Витребування зазначених доказів необхідно для зясування обставин у справі, оскільки при особистому зверненні за отриманням таких відомостей у відповідача та його представника можуть виникнути складнощі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про доцільність витребування доказів, які стосуються предмету позову, а саме: договір купівлі-продажу прав вимоги, укладений 25.05.2012р. між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк», реєстр до такого договору та акт приймання-передачі прав вимоги, оригінали яких для огляду, а завірені належним чином копії для долучення до матеріалів справи.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» докази: договір купівлі-продажу прав вимоги, укладений 25.05.2012р. між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк», реєстр до такого договору та акт приймання-передачі прав вимоги, оригінали яких надати для огляду та копії, завірені належним чином для долучення до матеріалів справи.

Встановити строк виконання цієї ухвали до 24 листопада 2015 року.

Повідомити особам, яким направлена ця ухвала, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Щеняєва