Ухвала суду № 53293766, 09.11.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8375/15-ц

Провадження № 2/185/4452/15

У Х В А Л А

09 листопада 2015 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Мікаілова Т.М., за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-Ком" про перерахування заробітної плати та зобов'язання вчинити певні дії, та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно вимог уточненої позовної заяви, яка була подана представником позивача після відкриття провадження у справі, позивач просить, зокрема, визнати договір підряду, складений між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "Сігма-Ком" в період з 19.03.2015 року по 31.03.2015 року як трудовими відносинами.

Вищевказана позовна вимога не відповідає ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки відповідно до пунктів 3,5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Натомість позивачем не конкретизовано спосіб захисту права, не зазначено правові підстави вимоги уточненого позову, згідно якої позивач просить визнати договір підряду, складений між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "Сігма-Ком" в період з 19.03.2015 року по 31.03.2015 року як трудовими відносинами, не вказує дати укладення договору підряду.

Тобто, позивачу необхідно подати уточнену позовну заяву із зазначення вимог до суду із дотриманням вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119і120цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст.119,121,207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-Ком" про перерахування заробітної плати та зобов'язання вчинити певні дії, та стягнення моральної шкоди залишити без руху в частині позовних вимог щодо визнання договору підряду, складеного між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "Сігма-Ком" в період з 19.03.2015 року по 31.03.2015 року як трудовими відносинами.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня проголошення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку неусунення недоліків у встановлений строк позовна заява в частині позовних вимоги буде вважатися неподаною та залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5