19.10.15
У Х В А Л А Справа № 200/22002/15-к
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/9282/15
19 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ЛитвиненкоІ.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12015040030000543 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
15 жовтня 2015 року старший слідчий в ОВС СВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_2, звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), що знаходяться у володінні ТОВ «ТД Сталь-Україна» (ЄДРПОУ 35682643), розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 119
Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015040030000543 від 01 жовтня 2015 року, за ознакою складу злочину, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, встановлено, що 15.12.2014р. між ТОВ «МД Істейт» та ТОВ «ТД Данаприс» було укладено договір№15-1/НД/ДП/2014, згідно якого ТОВ «МД Істейт» надає послуги із зберігання трубної металопродукції, завантаження та розвантаження трубної металопродукції, на території складу відкритого зберігання, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Байкальська, 1. Прийом-передача металобрухту здійснюється на підставі Акту прийому-передачі. Також 16.12.2014р. між ТОВ «МД Істейт» та ТОВ «ТД Данаприс» було укладено акт приймання-передачі на зберігання №1 по договору №15-1/НД/ДП/2014, згідно якого було передано металопродукцію.
01.12.2014р. згідно наказу №2 на посаду завідуючого складом було прийнято ОСОБА_3.
23.06.2015р. наказом №11 директора ТОВ ТД «Данаприс» було призначено інвентаризацію трубної продукції, яка знаходилась на складі ТОВ МД «Істейт», в результаті якої виявлено недостачу трубної продукції в кількості 55,68 тон.
Згідно пояснення ОСОБА_3 було встановлено, що: він працює на посаді завідуючого складом ТОВ ТД «Данаприс», за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Байкальська, 1, він на протязі тривалого часу за усною домовленістю з директором ТОВ «Хімсталь» ОСОБА_4, здійснював підробку розпоряджень на відвантаження металопродукції із вищевказаного складу та за готівкові кошти по значно заниженій вартості продавав ОСОБА_4, отримані грошові кошти витратив на особисті потреби, загальна кількість недостачі металопродукції 20 тон. Про вказані протизаконні дії ОСОБА_3 нічого не було відомо керівництву ТОВ ТД «Данаприс».
01.10.2015р. по вказаному кримінальному провадженню призначено судово-економічну експертизу з метою встановлення суми завданих збитків, виконання якої доручено експертам НДЕКЦ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
07.10.2015р.за вх.5598 слідчим відділом ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області отримано клопотання про надання додаткових оригіналів документів, необхідних для проведення судової експертизи, а саме від ТОВ ТД «Cталь-Україна». В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, у ТОВ «ТД Сталь-Україна» (ЄДРПОУ 35682643), розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 119, оригіналів вищевказаних документів з усіма додатками.
Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12015040030000543 та інші документи.
Слідчий Рацин В.М. надав суду заяву, у якій прохав розглянути клопотання за його відсутності, у вязку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримав у повному обсязі.
Представник ТОВ «ТД Сталь-Україна» про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з'явився, заяв та клопотань від нього не надходило. Так, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ТОВ «ТД Сталь-Україна».
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки та заслухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах і знаходяться у володінні КП ТОВ «ТД Сталь-Україна», можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області Рацину В.М. дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), що знаходяться у володінні ТОВ «ТД Сталь-Україна» (ЄДРПОУ 35682643), розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 119, а саме:
-наказ про проведення інвентаризації, за якою була встановлена нестача;
-акти інвентаризації ТМЦ та звіряльні відомості станом на дату встановлення нестачі;
-своротно-сальдові відомості за період з 16.09.2014р. по дату встановлення нестачі;
-журнали-ордери(відомості) по рахунках бухгалтерського обліку 281 «Товари» із зазначенням місць зберігання ТМЦ та їх номенклатури за період з 16.09.2014р. по дату встановлення нестачі (додатково надати в електронному вигляді);
-карточку рахунку 281 «Товари» за період з 16.09.2014р. по дату встановлення нестачі (за місцем зберігання ТОВ «МД Істейт») (додатково надати в електронному вигляді);
-акти приймання-передачі ТМЦ на склад ТОВ «МД Істейт» та їх видачу з 16.09.2014р. по дату встановлення нестачі;
-накладні на внутрішнє переміщення ТМЦ з 16.09.2014р. по дату встановлення нестачі по складу ТОВ «МД Істейт»;
-акти зважування або квитанції на зважування ТМЦ при їх прийманні та видачі по складу ТОВ «МД Істейт»;
-наказ, акти інвентаризації ТМЦ, звіряльні відомості по інвентаризації, що передувала інвентаризації, за якою виявлена нестача;
-штатний розпис та пояснення щодо функціональних обовязків та переліку осіб, які надавали розпорядження, здійснювали транспортування, прийом та видачу ТМЦ по складу ТОВ МД «Істейт»;
-журнали-ордери та карточку розрахунків по рахунку 631(685тощо) по взаємовідносинах з ТОВ «МД Істейт» щодо нарахування та сплати послуг зберігання по договору №16-1/НД/ДП/2014 від 16.09.2014р.;
-акти виконаних робіт щодо нарахування плати за послуги зберігання по договору №16-1/НД/ДП/2014 від 16.09.2014р.
Строк дії ухвали - до 19 листопада 2015 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко
Судове рішення № 53292507, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/22002/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: