Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"20" серпня 2009 р. № 9/125-38. За позовом Відкритого акціонерного товариства “Луцький автомобільний завод”, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Волиньсільбуд”, с. Боголюби Луцького району
про стягнення 4628,90 грн. заборгованості з врахуванням 3% річних
Суддя Л.І. Соломка
Представники:
Від позивача: Войцешук Л.І. представник, довіреність від 20.07.2009 р.;
Від відповідача: н/з.
Права та обовязки представнику позивача розяснені відповідно до ст.22 ГПК України.
Відводу складу суду відповідно до ст.20 ГПК України не заявлено.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача не поступало.
Суть спору: Позивач ВАТ «Луцький автомобільний завод» звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Волиньсільбуд” 4628,90 грн. заборгованості за поставлений по накладній товар з врахуванням 3% річних в сумі 372,90 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по справі, а саме: 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач у судове засідання представника не направив, відзиву на позов не подав, позову не оспорив, про поважні причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 22.07.2009 р. уповноваженій особі товариства.
Оскільки явка представника відповідача у судове засідання не визнавалась обовязковою, суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними у ній матеріалами.
Із досліджених матеріалів справи, пояснень представника позивача, господарський суд
в с т а н о в и в:
На підставі видаткової накладної №ЛУ-0006699 від 20.07.2006 р. (а.с.8) по довіреності серії ЯЛЧ №388080 від 18.07.2006 р. через ОСОБА_3 (а.с.11-12) відповідач отримав від позивача піддони у кількості 608 шт., розміром 1200х800, вартістю 4256 грн.
Строк оплати визначений відповідачем у гарантійному листі ТзОВ «Волиньсільбуд»від 12.07.2006 р. №28 (а.с.9), згідно якого останній просить відпустити ящик-піддон у кількості 608 шт. з відстрочкою оплати платежу - 15 банківських днів.
Згідно ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього.
Станом на день розгляду справи отриманий товар відповідачем не оплачений, заборгованість відповідача перед позивачем становить 4 256 грн.
08.12.2008 р. позивач звертався до відповідача з претензією за №2050-1/1-29 з вимогою про сплату заборгованості в розмірі 4256 грн. (а.с.10), однак дана вимога залишена відповідачем без відповіді та реагування.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.
На цій підставі позивачем згідно розрахунку правомірно нараховано 372,90 грн. 3 % річних (а.с.3), які підлягають до стягнення з відповідача.
Таким чином, вимоги позивача підставні, стверджуються матеріалами справи та підлягають до задоволення у сумі 4628,90 грн., в тому числі: 4 256 грн. основного боргу, та 372,90 грн. 3% річних.
Враховуючи те, що спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, судові витрати по справі, а саме: 102 грн. державного мита та 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст..ст.530,625,692 Цивільного кодексу України, ст.ст.44-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
в и р і ш и в:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Волиньсільбуд” (43000 Волинський обл., Луцький район, с. Боголюби, вул. 40 років Перемоги,57, п/р 26004301002250 в Луцькій філії ВАТ ВТБ Банк м. Луцьк, МФО 303473) на користь Відкритого акціонерного товариства «Луцький автомобільний завод»(м. Київ, вул.. Електриків,29а, п/р 26003301000004 в ВАТ ВТБ Банк м. Луцька, МФО 303473, код ЄДРПОУ 05808592) 4628,90 грн., в тому числі: 4 256 грн. основного боргу, 372,90 грн. 3% річних., 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 315 грн. витрат на сплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Л.І. Соломка
Судове рішення № 5328726, Господарський суд Волинської області було прийнято 20.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/125-38. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: