Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/1910/15-ц
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
10.11.2015 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., розглянувши клопотання про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальність "Кредитні ініціативи" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідач до початку розгляду справи подала клопотання про витребування від позивача оригінал договору відступлення прав вимоги від 17 грудня 2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», на який позивач посилається як на підставу стягнення з відповідача заборгованості.
У відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Відповідно до ч. 2 ст. 64 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.
Позивачем договір відступлення прав вимоги від 17 грудня 2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» поданий не в оригіналі, його копія жодним чином не засвідчена (а.с.60-70)
Враховуючи предмет спору, заперечення відповідача проти позову, докази на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, наявні складнощі у відповідача в отриманні доказів, та з метою повного та всебічного дослідження обставин справи клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 64, 137, 168 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальність "Кредитні ініціативи" оригінал договору відступлення прав вимоги від 17 грудня 2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали (ч. 4 ст. 137 ЦПК).
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ч.5 ст. 137 КПК).
Ухвала підлягає негайному виконанню у строк до 01.12.2015 року.
Головуючий ОСОБА_2
Судове рішення № 53284589, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/1910/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: