Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/1910/15-ц
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
10.11.2015 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., розглянувши клопотання про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальність "Кредитні ініціативи" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідач до початку розгляду справи подала клопотання про витребування від позивача оригінал договору відступлення прав вимоги від 17 грудня 2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», на який позивач посилається як на підставу стягнення з відповідача заборгованості.
У відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Відповідно до ч. 2 ст. 64 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.
Позивачем договір відступлення прав вимоги від 17 грудня 2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» поданий не в оригіналі, його копія жодним чином не засвідчена (а.с.60-70)
Враховуючи предмет спору, заперечення відповідача проти позову, докази на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, наявні складнощі у відповідача в отриманні доказів, та з метою повного та всебічного дослідження обставин справи клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 64, 137, 168 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальність "Кредитні ініціативи" оригінал договору відступлення прав вимоги від 17 грудня 2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали (ч. 4 ст. 137 ЦПК).
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ч.5 ст. 137 КПК).
Ухвала підлягає негайному виконанню у строк до 01.12.2015 року.
Головуючий ОСОБА_2
The court decision No. 53284589, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 299/1910/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: