Рішення № 53284001, 02.11.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/4934/15-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чернецький В. А. при секретарі Купрєєнко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м.Констянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" №1632-VІІ від 12.08.2014 року та Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014 року, позивач звернувся до суду 19 серпня 2015 року з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись при цьому на наступні обставини.

Відповідно до укладеного договору № 0402/0408/71-006 від 25 квітня 2008 року відповідачу ОСОБА_1, згідно з умовами якого Банк надані кредитні кошти у розмірі 26000,00 доларів США, з розрахунку 12,5 % річних на строк з 25 квітня 2008 р. по 24 квітня 2030 р. Позивач належним чином виконав своє зобов'язання за договором. Виконання ОСОБА_1, забов*язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки №0402/0408/71-006-Р-1 від 25.04.2008 р., укладеного між позивачем та ОСОБА_2, згідно з яким поручитель поручається перед позивачем за виконання ОСОБА_1, забов*язань за кредитним договором № 0402/0408/71-006 від 25 квітня 2008 р. Виконання ОСОБА_1, забов*язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки №0402/0408/71-006-Р-2 від 25.04.2008 р., укладеного між позивачем та ОСОБА_3, згідно з яким поручитель поручається перед позивачем за виконання ОСОБА_1, забов*язань за кредитним договором № 0402/0408/71-006 від 25 квітня 2008 р.

25 травня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначнених даним договором, ПАТ «Сведбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» заміняє ПАТ «Сведбанк», як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Сведбанк» до ПАТ «Дельта Банк» право вимоги (замість ПАТ «Сведбанк») до боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Отже, внаслідок укладення вказаних договорів відбулася заміна кредитора, а саме ПАТ «Дельта Банк» набуло статусу нового кредитора/стягувача за договором № 0402/0408/71-006 від 25 квітня 2008 р., позичальником згідно якого є ОСОБА_1.

Прийняті на себе зобов'язання відповідачі не виконують, в зв'язку з чим утворилася заборгованість станом на 30.07.2015 року, яка складається з наступного: тіло кредиту - 411910,67 гривень, заборгованість за відсотками - 63734,61 гривень, таким чином загальна сума заборгованості становить 475645,28 грн. Позивач просить стягнути з солідарно з відповідачей заборгованість за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, вказуючи, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до суду не з'явились, були повідомлені про день та час розгляду справи належним чином, тому суд має можливість розглянути справу у їх відсутність та на підставі наявних документів - доказів винести заочне рішення по справі.

Дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеного договору № 0402/0408/71-006 від 25 квітня 2008 року відповідачу ОСОБА_1, згідно з умовами якого Банк надав кредитні кошти у розмірі 26000,00 доларів США, з розрахунку 12,5 % річних на строк з 25 квітня 2008 р. по 24 квітня 2030 р. (а.с.6-12). Позивач належним чином виконав своє зобов'язання за договором. Виконання ОСОБА_1, забов*язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки №0402/0408/71-006-Р-1 від 25.04.2008 р., укладеного між позивачем та ОСОБА_2, згідно з яким поручитель поручається перед позивачем за виконання ОСОБА_1, забов*язань за кредитним договором № 0402/0408/71-006 від 25 квітня 2008 р. (а.с. 21-22) Виконання ОСОБА_1, забов*язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки №0402/0408/71-006-Р-2 від 25.04.2008 р., укладеного між позивачем та ОСОБА_3, згідно з яким поручитель поручається перед позивачем за виконання ОСОБА_1, забов*язань за кредитним договором № 0402/0408/71-006 від 25 квітня 2008 р. (а.с.23-24)

Прийняті на себе зобов'язання відповідачі не виконують, в зв'язку з чим утворилася заборгованість станом на 30.07.2015 року, яка складається з наступного: тіло кредиту - 411910,67 гривень, заборгованість за відсотками - 63734,61 гривень, таким чином загальна сума заборгованості становить 475645,28 грн (а.с.13-18).

За змістом положень ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, солідарно з відповідачей на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 0402/0408/71-006 від 25 квітня 2008 року в сумі - 411910,67 гривень, заборгованість за відсотками - 63734,61 гривень, таким чином загальна сума заборгованості становить 475645,28 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути солідарно з відповідачей на користь держави витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 1218,00 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590 1050, 1054 ЦК України, ст. 60, 79, 88, 177, 212-215 ЦПК України, , суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, та ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість за кредитним договором № 0402/0408/71-006 від 25 квітня 2008 року у сумі 475645 (чотириста сімдесят п*ять тисяч шістсот сорок п*ять) гривень 28 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, та ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, у рахунок відшкодування витрат на оплату судового збору в дохід держави у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом і роз'яснити, що він має можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Заява надана до суду про перегляд заочного рішення суду може бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів, з дня її надходження до суду.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя