Постанова № 53283637, 18.10.2010, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

м. Добропілля, вул. Радянська, 39, 85004, (06277) 2-88-25

ПОСТАНОВА

18 жовтня 2010 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши іністративні матеріали, які надійшли від взводу ДПС смт. Новоолексіївка Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: с. Шевченко Добропільського району Донецької області, вул.. Шевченко. 58,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. З ст. 122 КУпАП,

встановив:

01 серпня 2010 року об 14-00 годин, ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, в с. Партизани Генічеського району, на ділянці дороги, позначеній дорожнім знаком 5.45, перевищив максимальну швидкість руху - 60 км/годину на 54 км/годину. Рухався зі швидкістю 114 км/годину, що було зафіксовано приладом вимірювання швидкості руху» порушив п. 12.4 ПДР України.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія ВТ1 №005329 від 01.08.2010 рої про адміністративне правопорушення, передбачене ч.З ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_2 письмово був повідомлений про день та час розгляду адміністративної справи, про що свідчить поштове повідомлення, але в судове засідання не з»явився. Причини неявки суду невідомі. Будь-яких заяв від ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутність Гузей

a.c.

Як вбачається з адміністративного протоколу, в графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення», правопорушник ОСОБА_2 зазначив, що рухався* ЗІ швидкістю сто чотирнадцять км/годину, тобто фактично визнав факт скоєння адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, пояснення правопорушника ОСОБА_2 в них, приходжу до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ч.З ст.122 КУпАП. Керуючись ст. ст. 221, 268, ч. З ст. 122 КУпАП, суддя -

Постановив:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. З ст. 122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 33110336700236, ЄДРПОУ 34686542, МФО 834016, код платежу 21081300, одержувач платежу - місцевий бюджет Світлівської сільської ради, банк -ГУ ДКУ в Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня юнесення постанови.

Суддя Добропільського міськайоного суду О.В. Здоровиця