ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
06 листопада 2015 р. Справа № 653/1932/15-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою військового комісара Генічеського районного військового комісаріату Херсонської області підполковника Авраменко Олега Вікторовича на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 22 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до військового комісара Генічеського районного військового комісаріату Херсонської області підполковника Авраменко Олега Вікторовича про скасування постанови № 80/2015 від 26 червня 2015 року по справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся з позовом до військового комісара Генічеського районного військового комісаріату Херсонської області підполковника Авраменко Олега Вікторовича про скасування постанови № 80/2015 від 26 червня 2015 року по справі про адміністративне правопорушення.
Суд першої інстанції своєю постановою від 22 вересня 2015 року позов ОСОБА_2 до військового комісара Генічеського районного військового комісаріату Херсонської області підполковника Авраменко Олега Вікторовича про скасування постанови № 80/2015 від 26 червня 2015 року по справі про адміністративне правопорушення - задовольнив.
Постанову військового комісара Генічеського районного військового комісаріату Херсонської області підполковника Авраменко Олега Вікторовича № 80/2015 від 26 червня 2015 року відносно ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 519 гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 210-1 КУпАП - скасував.
Військовий комісар Генічеського районного військового комісаріату Херсонської області підполковника Авраменко Олег Вікторович не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.
13 жовтня 2015 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу військового комісара Генічеського районного військового комісаріату Херсонської області підполковника Авраменко Олега Вікторовича на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 22 вересня 2015 року - залишено без руху, та надано можливість в п'ятнадцятиденний строк, з моменту отримання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду, надіслати на адресу суду або надати через канцелярію суду оригінал квитанції про сплату судового збору в повному обсязі, як це передбачено чинним законодавством.
04 листопада 2015 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від військового комісара Генічеського районного військового комісаріату Херсонської області підполковника Авраменко Олега Вікторовича про залучення до матеріалів справи доказів про сплату судового збору в розмірі 80,40 грн.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: Військовий комісар Генічеського районного військового комісаріату Херсонської області підполковника Авраменко Олег Вікторович не надав до суду оригінал документу про сплату судового збору в повному обсязі, як це передбачено чинним законодавством.
Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Сплату судового збору слід здійснювати за реквізитами: Отримувач коштів УК у м. Одесі/ Приморський р-н./ 22030001 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923 Банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області Код банку отримувача (МФО)828011 Рахунок отримувача31212206781008 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 34380461 (суду, де розглядається справа); та надання до суду оригіналу документу про його сплату.
Відтак, суд вважає, за необхідним у відповідності до ст. 187 КАС України, надати можливість в п'ятнадцятиденний строк, з моменту отримання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду, надіслати на адресу суду або надати через канцелярію суду оригінал квитанції про сплату судового збору в повному обсязі, як це передбачено чинним законодавством.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу військового комісара Генічеського районного військового комісаріату Херсонської області підполковника Авраменко Олега Вікторовича на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 22 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до військового комісара Генічеського районного військового комісаріату Херсонської області підполковника Авраменко Олега Вікторовича про скасування постанови № 80/2015 від 26 червня 2015 року по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, та надати можливість в п'ятнадцятиденний строк, з моменту отримання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду, надіслати на адресу суду або надати через канцелярію суду оригінал квитанції про сплату судового збору в повному обсязі, як це передбачено чинним законодавством.
Роз'яснити військовому комісару Генічеського районного військового комісаріату Херсонської області підполковника Авраменку Олегу Вікторовичу, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Жук С.І.
Судове рішення № 53282811, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/1932/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: