Копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
09 листопада 2015 р. Справа №818/3661/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу інфраструктури ОСОБА_2 обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу інфраструктури ОСОБА_2 обласної державної адміністрації, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати наказ Відділу інфраструктури ОСОБА_2 обласної державної адміністрації від 30.10.2015 року №34-ОД "Про дострокове припинення дії договору".
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/3661/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу інфраструктури ОСОБА_2 обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу.
Залучити Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (40030, АДРЕСА_1, код 20023164550), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
2. Призначити справу до судового розгляду на "18" листопада 2015 р. о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 203.
3. Розяснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є субєктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Справа буде розглядатись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.М. Кунець
З оригіналом згідно
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 53281987, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/3661/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: