Постанова № 53280990, 26.08.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 р. Справа № 804/9196/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., одноособово розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Калуської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано Франківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластбуд - Інвест»

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Калуська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Івано Франківській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластбуд - Інвест» про стягнення податкового боргу в сумі 473445 грн. 41 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг по податку на додану вартість та по податку на прибуток, який виник внаслідок нарахування штрафних санкцій, що і стало підставою для звернення позивача із даним позовом до суду.

Судова кореспонденція направлена відповідачу за його місцем проживанням повернулась на адресу суду з відміткою Укрпошти «за відсутністю адресата». У строк встановлений ч. 3 ст. 183-2 КАС України, заперечень проти позову до суду не надав.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пластбуд - Інвест» перебуває на обліку в Калуській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано Франківській області як платник податків.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового Кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У період з 18.06.2012 року по 22.06.2012 року позивачем була проведена позапланова невиїзна перевірка відповідача з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово господарських операцій із ПП «Укрспецавтолідер», ТОВ «Промоут Сервіс», ПП «Електроспецторгмонтаж», ТОВ «Промоут - Центр», ТОВ «Бригада АС» за період з 25.07.2008 року по 31.12.2010 року, про що складено акт № 873/22-1/35803387 від 02.07.2012 року.

На підставі висновків проведеною перевірки, позивачем були винесені податкові повідомлення рішення від 12.07.2012 року № 000055221 та № 000054221, згідно яких відповідачу збільшено суму грошових зобовязань на загальну суму 532762 грн., з податку на прибуток 236782 грн. та по податку на додану вартість 189427 грн.

Відповідач, не погодившись з винесеними податковими повідомленнями рішеннями, оскаржив їх у судовому порядку та за результатом розгляду апеляційної інстанції, згідно постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2015 року по справі № 876/6581/13 стали узгодженими.

В добровільному порядку відповідачем штрафні санкції, визначені у податкових повідомленнях рішеннях сплачені не були, у звязку з чим, податковий борг відповідача складає 473445 грн. 41 коп.

Згідно пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом. У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1 ст.59 ПКУ).

Судом встановлено, що позивачем направлялась на адресу відповідача податкова вимога № 648- 23 від 09.04.2015 року.

У відповідності до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі, якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно ст.ст. 67, 68 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку і у розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Органи державної податкової служби, відповідно до пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно із п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, та необхідність їх задоволення.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, у яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 158 163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Калуської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано Франківській області задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Пластбуд - Інвест» та за рахунок готівки податковий борг в сумі 473445 грн. 41 коп. (чотириста сімдесят три тисячі чотириста сорок пять гривень сорок одна копійка).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в апеляційної скарги у порядок та у строки, встановлені ст. 183-2, ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Постанова, прийнята у скорочену провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили 26.08.2015р. Суддя З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_1