Постанова № 53278920, 26.09.2014, Новоодеський районний суд Миколаївської області

26.09.2014

Справа №482/1512/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. в присутності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 25.01.1995року народження, РНОКПП НОМЕР_1, громадянки України, не працюючої, на утриманні одна малолітня дитина, жительки м. Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області, вул. Космонавтів, 16, за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2014року о 02год. 30хв. на 186км. автомобільної дороги Р-06 «Ульянівка-Миколаїв», ОСОБА_1 керувала автомобілем «ВАЗ 21011» державний реєстраційний номер В3862 НИ, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини) від проходження огляду у встановленому законом порядку на визначення стану алкогольного спяніння відмовилася в присутності двох свідків, чим порушила п.2.5. Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст.130 КУпАП.

Протягом року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувалася, з наведеного видно, що її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину заперечила посилаючись на те, що 09 серпня 2014року о 02год. 30хв. вона дійсно керувала автомобілем «ВАЗ 21011» д.р.н. В3862 НИ та була зупинена працівниками ДАІ, як причину зупинки останні вказали те, що ОСОБА_1В керувала автомобіль з відкритим багажником, також працівники ДПС виявили, що ОСОБА_1 керує автомобілем не маючи права керування т/з. Зі слів ОСОБА_1 працівники ДПС не пропонували їй пройти огляд на визначення стану алкогольного спяніння.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від підпису протоколу ОСОБА_1 відмовилась в присутності свідків, на місці зупинки їй розяснено ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП.

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вони були запрошені в якості свідків підчас зупинки громадянки ОСОБА_1 яка на 186км. автомобільної дороги Р-06 керувала автомобілем «ВАЗ 21011» д.р.н. В3862 НИ та на зауваження працівників ДПС про наявність у неї ознак алкогольного спяніння факт знаходження в стані спяніння не заперечувала, але від проходження огляду відмовилась.

Суд не бере до уваги пояснення ОСОБА_1 як правдиві оскільки вони не підтверджуються жодними доказами.

Зважаючи на вищевикладене суд вважає вину ОСОБА_1 в порушенні п.2.5. Правил дорожнього руху України та вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведеною.

Враховуючи особу винної, ступінь її вини, її матеріальний стан, відсутність у неї права керування транспортними засобами, те що на її утриманні знаходиться малолітня дитина, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для її виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто - 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 40-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 25.01.1995року народження, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати її штрафу у розмірі 3400(три тисячі чотириста)грн. 00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок №31111149700001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992030, ГУДКСУ у Миколаївській області, код класифікації доходів бюджету (призначення платежу) 21081300

Стягнути з ОСОБА_1, 25.01.1995року народження, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави 36(тридцять шість)грн. 54коп. судового збору, які зарахувати до Державного бюджету Новоодеського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016478, до Управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області, код банку отримувача (МФО) - 826013, рахунок отримувача - 31212206700263, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Суддя: