Ухвала суду № 53278304, 09.11.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/1012/15-ц

2/639/871/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.,

за участю секретаря Слюсаревої О.В.

адвоката-Хорунжої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду 16.02.2015 р. з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і поділ майна подружжя. Через неодноразову неявку в судове засідання відповідача, розгляд справи переносився.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про розєднання позовів, оскільки відповідач не згоден з позовом поділ майна подружжя, що може затягнути розгляд справи і це може позбавити її на тривалий час можливості розірвати шлюб.

Заслухавши думку сторін, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суд має право постановити ухвалу про розєднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійне провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Приймаючи до уваги, що відповідач не згоден з позовом, неодноразово не зявлявся в судові засідання і позовні вимоги щодо поділу майна можуть тривати значний час, суд вважає за доцільне розєднати вимоги стосовно розірвання шлюбу у самостійне провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. 126 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розєднати поєднані в одному провадженні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і поділ майна подружжя у самостійне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -