Дзержинський районний суд м.Харкова
м. Харків, пр. Перемоги, 52в, 61202, (057) 338-63-33
Справа 2-9789/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
02 листопада 2010 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді - ГРИГОРЄВОЇ А.О.
при секретарі - КВІТЧАСТІЙ О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Публічного акціонерного товариства „Державний експортно - імпортний банк України в Автономній Республіці Крим до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Установив:
23 січня 2008 року між ПАТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0242005881ЕК/2008-01, в рамках зарплатного проекту до карткового рахунку у відповідності до умов якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 13500,00 гривень, строком погашення до 28 грудня 2009 року з встановленням плати за користування кредитом у розмірі 22 % річних.
21.06.2010 року ОСОБА_2 акціонерне товариство «Укрексимбанк» в особі філії Публічного акціонерного товариства „Державний експортно імпортний банк України в Автономній Республіці Крим звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 0242005881ЕК/2008-01 від 23 січня 2008 року в сумі - 15617,81 грн., а саме: заборгованість по основному боргу 12 654, 54 грн., прострочену заборгованість по сплаті відсотків 1 010, 54 грн., пеню за порушення строку сплати основного боргу 1911, 54 грн., пеню за порушення строку сплати відсотків 41.19 грн.. а також суму сплаченого судового збору - 156,18 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -120 грн.
Позивач у судове засідання не з явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити тау разі неявки відповідача постановити у справі заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.
У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичнш чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.
Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог статті ст.526 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо.
Відповідно до вимог ст.530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до вимог ст. 610 Цивільного Кодексу України порушення зобов язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобов язання (неналежне виконання).
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Укрексімбанк» добросовісно виконав свої зобовязання за кредитним договором, надав відповідачу кредит на загальну суму 13 500,00 гривень.
В порушення умов кредитного договору № 0242005881ЕК/2008-01 від 23 січня 2008 року відповідач ОСОБА_1 від своєчасного виконання своїх зобов'язань щодо своєчасного погашення відповідно частини кредиту, процентів та інших платежів, відповідно до зазначеного кредитного договору ухиляється.
Станом на 21.05.2010 року загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 становить 15617,81 грн., яка складається з:
-основної суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 12 654,54 грн.
-заборгованості за нарахованими відсотками - 1 010, 54 грн.
-пеня за порушення строку сплати основного боргу - 1911,54 грн.
-пеня за порушення строку сплати відсотків -41,19 грн.
22 квітня 2010 року Позивач направив претензію № 084-11/1124 до Відповідача, яка залишається без розгляду та задоволення Відповідачем по теперішній час.
В порушення умов кредитного договору відповідач від своєчасного виконання своїх зобов'язань щодо своєчасного погашення відповідно частини кредиту, процентів та інших платежів, відповідно до зазначеного кредитного договору ухиляється.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором № 0242005881ЕК/2008-01 від 23 січня 2008 року у розмірі 15 617, 81 грн.
Одночасно з ОСОБА_1 у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 156,18 гривень та сума витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
Керуючись ст.ст. 10,11,14,27,31,60,88,213-215,224,226,227 ЦПК України ст.ст. 526,610,625,651,1054,1055 Цивільного кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрексімбанк» в особі філії Публічного акціонерного товариства „Державний експортно - імпортний банк України в Автономній Республіці Крим задовольнити:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрексімбанк» в особі філії Публічного акціонерного товариства „Державний експортно - імпортний банк України в Автономній Республіці Крим (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Набережна ім.. 60-річчя СРСР, 28, МФО 324786, ЄДРПОУ 09805188) суму заборгованості за кредитним договором № 0242005881Е/2008-01 від 23 січня 2008 року у розмірі 15 61". 81 грн. (п ятнадцять тисяч гривень шістсот сімнадцять гривень 81 копійка).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрексімбанк» в особі філії Публічного акціонерного товариства „Державний експортно - імпортний банк України в Автономній Республіці Крим (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Набережна ім.. 60-річчя СРСР, 28, МФО 324786, ЄДРПОУ 09805188) суму сплаченого судового збору в розмірі 156,18 грн. (сто пятдесят шість гривень 18 копійок), та суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянути судом, гцо його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
Судове рішення № 53278140, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-9789/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: