Ухвала суду № 53277825, 08.06.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.06.2015
Номер справи
755/27939/14-к
Номер документу
53277825
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 755/27939/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2015 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федюк О.О., при секретарі Рудь Р.Г., за участю прокурора Вигівського М.І., старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві Бачинського І.А., розглянувши клопотання старшого прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва Вигівського М.І. про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2015 року старший прокурор прокуратури Дніпровського району м. Києва Вигівський М.І. звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів ТОВ «Компанія «Сорбіт» (код ЄДРПОУ 37723754, м. Київ, вул. Бурмістренка, 4), які фіксують факти здійснення господарських операцій з ТОВ «Перша будівельна фірма» (код ЄДРПОУ 34426851) за період з 01.09.14р. по 01.04.15р.

02 вересня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 3201400040000087 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 212 КК України.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити з підстав зазначених в мотивувальній частині клопотання.

Встановлено, що службові особи ТОВ «Перша будівельна фірма» протягом 2012-2014 років, шляхом незаконного формування податкового кредиту та валових витрат від підприємств з ознаками фіктивності ТОВ «Білтек буд», ТОВ «Пазл-строй», ТОВ «Глобал люкс», ТОВ «АБК «Наше місто», ТОВ «Промбуд маркет», ПП «НП «Хіміч», ТОВ «Магнум - Інвест», ТОВ «Компанія «Сорбіт», ТОВ «Брокбудкепітал», ТОВ «Дублет» та ПП «Адітум Маркет», ТОВ «Родас - ЛТД», ТОВ «Кай Вест», ПП «Пром-Тех-Снаб», ТОВ «Глобалхолдинг», умисно ухилились від сплати податку на додану вартість та податку на прибуток на суму понад 12 млн. грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах.

В ході досудового розслідування, з метою збирання доказів по кримінальному провадженню, для підтвердження або ж спростування господарських взаємовідносин ТОВ «Перша будівельна фірма» з ТОВ «Компанія «Сорбіт», а також перевірки відносин, обсягу і кількості операцій та розрахунків, що здійснювались між ними, для з'ясування їх реальності, службовим особам ТОВ «Компанія «Сорбіт», в порядку ст. 93 КПК України оголошено вимогу щодо надання копій бухгалтерських документів, що підтверджують факт проведення фінансово - господарських операцій з ТОВ «Перша будівельна фірма».

Однак, службові особи ТОВ «Компанія «Сорбіт» вимогу не виконали та документів не надали, про причини невиконання даної вимоги жодним чином органи досудового розслідування не повідомили.

Відомості про проведені фінансово - господарські операції ТОВ «Компанія «Сорбіт» з ТОВ «Перша будівельна фірма», а також інші відомості, зазначені в документах можуть бути використані як докази, у зв'язку з тим, що вказують на факти та обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Представник ТОВ «Компанія «Сорбіт» в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні є необхідність надати тимчасовий дозвіл старшому слідчому СУ ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві Бачинському І.А. на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ «Компанія «Сорбіт».

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ТОВ «Компанія «Сорбіт», та те, що за допомогою доступу до вказаних документів, може бути підтверджений або спростований факт ухилення від сплати податків, а також те, що іншими способами довести ці обставини не є можливим, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його часткового задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись статями 159, 163-164, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва Вигівського М.І. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві Бачинському І.А. тимчасовий доступ до оригіналів документів ТОВ «Компанія «Сорбіт» (код ЄДРПОУ 37723754, м. Київ, вул. Бурмістренка, 4), які фіксують факти здійснення господарських операцій з ТОВ «Перша будівельна фірма» (код ЄДРПОУ 34426851) за період з 01.09.14р. по 01.04.15, у тому числі:

- договори (угоди) укладені між ТОВ «Компанія «Сорбіт» та ТОВ «Перша будівельна фірма»;

- додаткові договори (угоди) укладені між вказаними підприємствами;

- журнал реєстрації договорів ТОВ «Компанія «Сорбіт», в яких міститься інформація щодо реєстрації договорів з ТОВ «Перша будівельна фірма»;

- накладні та податкові накладні, що свідчать про придбання ТОВ «Перша будівельна фірма» товарів, робіт (послуг) у ТОВ «Компанія «Сорбіт»;

- товарно-транспортні накладні про перевезення, придбаних у ТОВ «Перша будівельна фірма» товарно-матеріальних цінностей, сертифікати відповідності (якості, стандартизації), технічні паспорти та інші документи, які складалися під час виконання даних договірних зобов'язань, та являються невід'ємною частиною проведених фінансово-господарських операцій;

- акти приймання-передачі виконаних робіт, наданих товарів (послуг) складених між ТОВ «Компанія «Сорбіт» та ТОВ «Перша будівельна фірма»;

- рахунки-фактури на оплату ТОВ «Перша будівельна фірма» за придбані у ТОВ «Компанія «Сорбіт» товари (роботи) послуги;

- журнал реєстрації в'їзду та виїзду автотранспорту, яким на ТОВ «Перша будівельна фірма» доставлялися товари придбані у ТОВ «Компанія «Сорбіт»;

- документи, що підтверджують придбання ТМЦ, які були реалізовані для ТОВ «Перша будівельна фірма».

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53277825 ?

Документ № 53277825 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53277825 ?

Дата ухвалення - 08.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53277825 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53277825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53277825, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 53277825, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 53277825 відноситься до справи № 755/27939/14-к

Це рішення відноситься до справи № 755/27939/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53277824
Наступний документ : 53277829