Справа № 755/27939/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" червня 2015 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федюк О.О., при секретарі Рудь Р.Г., за участю прокурора Вигівського М.І., старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві Бачинського І.А., розглянувши клопотання старшого прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва Вигівського М.І. про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
02 червня 2015 року старший прокурор прокуратури Дніпровського району м. Києва Вигівський М.І. звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів ТОВ «Білтек Буд» (код ЄДРПОУ 38690877), які перебувають у володінні ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві (м. Київ, вул. Богговутівська, 26).
02 вересня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 3201400040000087 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 212 КК України.
Клопотання погоджено з прокурором прокуратури Дніпровського району м. Києва Багрієнко Р.О.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити з підстав зазначених в мотивувальній частині клопотання.
Встановлено, що відповідно до бази даних «АІС-податки», ТОВ «Білтек Буд» перебуває на обліку та подає звітність до ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві.
Відомості щодо реєстрації підприємства та подання звітності, а також інші відомості, зазначені в документах можуть бути використані як докази, у зв'язку з тим, що вказують на факти та обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Представник ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив.
Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні є необхідність надати тимчасовий дозвіл старшому слідчому СУ ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві Бачинському І.А. на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві, та те, що за допомогою доступу до вказаних документів, може бути підтверджений або спростований факт ухилення від сплати податків, а також те, що іншими способами довести ці обставини не є можливим, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його часткового задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись статями 159, 163-164, 309, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва Вигівського М.І. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СУ ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві Бачинському І.А. тимчасовий доступ до документів ТОВ «Білтек Буд» (код ЄДРПОУ 38690877), які перебувають у володінні ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві (м. Київ, вул. Богговутівська, 26), за період з 01.01.14 по 31.04.15, а саме:
- копії свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість;
- копії свідоцтва про реєстрацію платника;
- оригіналів декларацій з податку на додану вартість, з додатками №5;
- оригіналів уточнюючих розрахунків до декларацій з ПДВ;
- оригіналів декларації з податку на прибуток;
- актів планових та позапланових перевірок підприємства, з додатками до них;
- прийняті повідомлення-рішення по складеним актам;
- відомості щодо сплати донарахованих платежів, або документи щодо оскарження повідомлень-рішень службовими особами підприємства.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 53277824, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/27939/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: