Ухвала суду № 53277623, 18.07.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" липня 2011 р. Справа № 5023/3534/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Афанасьєв В.В., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №2921 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 21.06.11 у справі № 5023/3534/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Штрубе Україна ГмбХ", м.Київ

до Підприємство "Бенефіт" Харківської обласної ради всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України", м.Харків,

про стягнення 2230719,07 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Штрубе Україна ГмбХ", м. Київ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Підприємства "Бенефіт" Харківської обласної ради всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України", м. Харків, 1 696 032,00 грн. основного боргу, 289 973,04 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 77 153,63 грн. інфляційних витрат, 23 819,24 грн. - 3% річних, 143 741,16 грн. пені та судових витрат

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.06.11 (суддя Смірнова О.В.) в частині стягнення 20000,00 грн. провадження у справі припинено (у зв'язку з частковою сплатою боргу), в решті позову відмовлено.

Позивач з рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування місцевим господарським судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків, викладених у рішенні, обставинам справи - просить оскаржуване рішення скасувати в частині відмови в решті позову та прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача 1 676 032,00 грн. основного боргу, 289 973,04 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 77 153,63 грн. інфляційних витрат, 23 819,24 грн. - 3% річних, 143 741,16 грн. пені, а також 22307,19 грн. витрат з оплати державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 11153,60 грн. витрат з оплати державного мита за подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" серпня 2011 р. о 10:30 год.у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Афанасьєв В.В.

Суддя Слободін М.М.