Справа № 755/19065/15-ц
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"09" листопада 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
Головуючої судді Арапіної Н.Є. ,
з секретарем Оверчук Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва питання про виправлення описки в ухвалі суду,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва суду від 19 жовтня 2015 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків по справі № 1451/15 від 03 вересня 2015 року.
Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В описовій частині ухвали неправильно зазначено " стягнути солвдарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 7 890 984,64 грн." замість правильного " стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 1 890 984,64 грн.".
Також у резолютивній частині ухвали неправильно зазначено дата призначення судового розгляду «08.11.2015 року» замість правильного «09.11.2015 року»
У зв'язку з вище викладеними суд вважає за можливе з власної ініціативи виправити допущену в ухвалі суду описку
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
у х в а л и в:
Виправити описку в описовій та резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду м. Києва суду від 19 жовтня 2015 року про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків по справі № 1451/15 від 03 вересня 2015 року.
В описовій частині ухвали суду замість неправильного " стягнути солвдарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 7 890 984,64 грн." правильно зазначити " стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 1 890 984,64 грн.".
В резолютивній частині ухвали суду замість неправильного зазначенння дати призначення судового розгляду «08.11.2015 року» правильно зазначити «09.11.2015 року».
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Є.Арапіна
Судове рішення № 53276244, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/19065/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: