АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження №22-ц/796/13978/2015 Головуючий у 1-й інстанції: П»ятничук І.В.
справа №759/10448/15-ц Доповідач: Поліщук Н.В.
У Х В А Л А
09 листопада 2015 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва ПоліщукН.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою представником ОСОБА_3, на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 04 вересня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання бездіяльності державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві неправомірною, визнання неправомірною та скасування постанови про закриття виконавчого провадження, зобов»язання винести постанову про закінчення виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 04 вересня 2015 року у задоволенні скарги відмовлено.
Не погодившись з постановленою ухвалою, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 05 жовтня 2015 року залишена без руху у зв»язку із несплатою судового збору, та надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Зазначену ухвалу ОСОБА_2 отримано 23 жовтня 2015 року, проте її вимоги до теперішнього часу не виконані.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовується положення ст.121 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо особа, що подала апеляційну скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ухвали суду, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.
За змістом ч.5 ст.121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
З урахуванням наведеного, оскільки у встановлений строк недоліки апеляційної скарги особою, яка її подає, не усунуто, вимоги, викладені в ухвалі суду не виконані, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 04 вересня 2015 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подає.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Н.В. Поліщук
Судове рішення № 53275360, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/10448/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: