Ухвала суду № 53275359, 09.11.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

провадження №22-ц/796/14248/2015 Головуючий у 1-й інстанції: Яровенко Н.О.

справа №755/12916/15-ц Доповідач: Поліщук Н.В.

У Х В А Л А

09 листопада 2015 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва ПоліщукН.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м.Києва на заочне рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 22 червня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м.Києва до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м.Києва від 22 вересня 2015 року у задоволенні позовних вимог УПФ України у Дніпровському районі м.Києва відмовлено.

Не погодившись з постановленою ухвалою, УПФ України у Дніпровському районі м.Києва подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 08 жовтня 2015 року залишена без руху у зв»язку із несплатою судового збору та недотриманням вимог ст.295 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Зазначену ухвалу УПФ України у Дніпровському районі м.Києва отримано 19 жовтня 2015 року, проте її вимоги до теперішнього часу не виконані.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовується положення ст.121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо особа, що подала апеляційну скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ухвали суду, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.

За змістом ч.5 ст.121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, оскільки у встановлений строк недоліки апеляційної скарги особою, яка її подає, не усунуто, вимоги, викладені в ухвалі суду не виконані, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м.Києва на заочне рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 22 червня 2015 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подає.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Н.В. Поліщук