Ухвала суду № 53274796, 09.11.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"09" листопада 2015 р. Справа № 908/5017/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №5208З/1-8) на рішення господарського суду Запорізької області від 06 жовтня 2015 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Проммет Груп“, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства “Завод Південгідромаш“, м. Бердянськ, Запорізька область;

про усунення перешкод у користуванні орендованим майном

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ТОВ “Проммет Груп“, звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до ПАТ “Завод Південгідромаш“, в якому після остаточних уточнень просив усунути перешкоди у користуванні орендованим згідно договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, №3254 від 06.05.2014 р. майном, шляхом зобов’язання ПАТ “Завод Південгідромаш“ надати ТОВ “Проммет Груп“ безперешкодний доступ до будівлі котельної з прибудовами, реєстровий номер 218112.2.ААБАВЖ070, інв. №91007, та будівлі котельної ПТВМ, реєстровий номер 218112.2.ААБАВЖ071, інв. №91001, що розташовані за адресою: м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 77.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 06.10.2015 р. у справі №908/5017/15 (суддя Мірошниченко М.В.) позов задоволено.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважаючи, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, при неповному з’ясуванні обставин справи. Просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Статтею 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. за №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" розгляд господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.

Згідно розпорядження Вищого господарського суду України від 09.04.2015 р. за №19-р з 14.04.2015 р. відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Матеріали справи та апеляційної скарги відповідача на рішення господарського суду Запорізької області від 06.10.2015 р. у справі №908/5017/15 разом зі справою надійшли до Харківського апеляційного господарського суду 05.11.2015 р., тобто після відновлення роботи Донецького апеляційного господарського суду, до підсудності якого відноситься розгляд даної апеляційної скарги.

Згідно статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що матеріали даної справи разом з апеляційною скаргою повинні бути передані за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, Харківський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи №908/5017/15 та апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “Завод Південгідромаш“ на рішення господарського суду Запорізької області від 06.10.2015 р. за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.