Ухвала суду № 53274794, 09.11.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" листопада 2015 р. Справа № 922/5595/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу другого відповідача (вх.№5197Х/1-8) на ухвалу господарського суду Харківської області від 26 жовтня 2015 року у справі

за позовом ХХІ Сенчері інвестментс Паблік Лімітед, Кіпр

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелон Ріал Істейт", м. Харків;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Економ плюс", м. Харків

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ХХІ Сенчері інвестментс Паблік Лімітед, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Мелон Ріал Істейт", що оформлене протоколом № б/н від 02.10.2012 р.;

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Офісний Центр "Економ Плюс", що оформлене протоколом від 04.12.2012 р.;

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Офісний Центр "Економ Плюс", що оформлене протоколом № б/н від 28.01.2013 р.;

- визнати недійсним Статут ТОВ "Офісний Центр "Економ Плюс" в новій редакції, затверджений загальними зборами учасників ТОВ "Офісний Центр "Економ Плюс" (протокол № б/н від 28.01.2013 р.), посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 реєстр. №104, 105 від 29.01.2013 р., державна реєстрація якого проведена 04.02.2013 р.;

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Офісний Центр "Економ Плюс, що оформлене протоколом № б/н від 07.03.2013 р.

Крім того, 22.10.2015 р. позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову у справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.10.2015 р. у справі №922/5595/15 (суддя Інте Т.В.) заяву ХХІ Сенчері інвестментс Паблік Лімітед про забезпечення позову у справі задоволено повністю.

Другий відповідач, ТОВ "Офісний Центр "Економ Плюс", з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважаючи, що ухвалу винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить ухвалу господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні заяви про забезпечення позову в повному обсязі.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" листопада 2015 р. о 11630 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

3. Запропонувати позивачу та першому відповідачу надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.