ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
05.11.15 Справа № 914/2332/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого судді Давид Л.Л.
суддівГалушко Н.А.
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Оштук Н.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес центр Український капітал за вих. №80/09 від 16.09.2015 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/4317/15 від 24.09.2015 р.)
на рішення господарського суду Львівської області від 03.09.2015 р.
у справі №914/2332/15 (суддя Мороз Н.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк, м. Львів
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Центр Український КАПІТАЛ, м. Львів
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю ХоСаРо, м. Львів
про солідарне стягнення в розмірі 701 841,81 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 19.12.2013 року);
від відповідача-1: не зявились;
від відповідача-2: не зявились.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.10.2015 року відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес центр Український капітал за вих. №80/09 від 16.09.2015 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/4317/15 від 24.09.2015 р.) на рішення господарського суду Львівської області від 03.09.2015 р. у справі №914/2332/15 в судове засідання на 05.11.2015 року в складі колегії: головуючого судді Давид Л.Л., суддів Гриців В.М. та Кордюк Г.Т.
У звязку з перебуванням судді Гриців В.М. у відрядженні та тимчасовою непрацездатністю судді Кордюк Г.Т., розпорядженням в. о. голови Львівського апеляційного господарськовго суду від 05.11.2015 року у склад колегії внесено зміни, замість суддів Гриців В.М. та Кордюк Г.Т. введено суддів - Галушко Н.А. та Юрченка Я.О.
Відповідно до п.92 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 року у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК України строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.
В судове засідання прибула представник ПАТ "BiEc Банк" ОСОБА_2ВІдповідач-1 та Відповідач-2 не скерували уповноважених представників в судове засідання.
04.11.2015 р. в канцелярію суду від представника Скаржника поступило клопотання б/н від 02.11.2015 року про відкладення розгляду справи, в звязку з перебуванням у відрядженні представника ТОВ "Бізнес центр "Український капітал".
05.11.2015 року в канцелярію суду від представника Позивача поступив відзив на апеляційну скаргу за вих. №10-3/22196 від 16.10.2015 року.
В звязку із зміною складу колегії суддів та враховуючи, що основними засадами судочинства згідно ст. 129 Конституції України є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також враховуючи положення ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, судова колегія прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В :
1.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес центр Український капітал за вих. №80/09 від 16.09.2015 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/4317/15 від 24.09.2015 р.) на рішення господарського суду Львівської області від 03.09.2015 р. у справі №914/2332/15 відкласти на 16.11.2015 р. о 14 год. 40 хв.
2.Участь представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.
Головуючий суддяДавид Л.Л.
СуддіГалушко Н.А.
ОСОБА_1
Судове рішення № 53274613, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2332/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: