ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
ДОДАТКОВА УХВАЛА
"06" листопада 2015 р.Справа № 924/1668/15
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьк ОСОБА_1 ЛТД" с. Осташки Хмельницького району Хмельницької області
про визнання банкрутом Приватного виробничого підприємства "Добробут - СП" м. Хмельницький
Представники: не викликались
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 12.10.2015р. прийнято до розгляду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного виробничого підприємства "Добробут - СП".
Ухвалою суду від 03.11.2015р. відмовлено в порушенні провадження у справі про банкрутство Приватного виробничого підприємства Добробут-СП.
05.11.2015р. на адресу суду від директора ТОВ "Хмельницьк ОСОБА_1 ЛТД" надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в сумі 13780,00 грн. за звернення до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ПВП "Добробут - СП" на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. У вказаному випадку судовий збір повертається повністю.
Судом враховано, що ТОВ "Хмельницьк ОСОБА_1 ЛТД" при зверненні до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ПВП "Добробут - СП" сплачено 13780,00 грн. судового збору згідно платіжного доручення №235 від 08.10.2015р.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
З метою забезпечення правильного і однакового застосування законодавства господарським судам Пленумом Вищого господарського суду України у постанові від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" надано роз'яснення, зокрема у п. 4.10 зазначено, що Якщо господарський суд не прийняв рішення щодо розподілу судового збору або інших судових витрат чи про повернення судового збору з державного бюджету України, то за заявою сторони або прокурора, який брав участь у судовому процесі, а також з власної ініціативи він на підставі статті 88 ГПК має право прийняти додаткове рішення (ухвалу, постанову) зі справи, яким вирішити відповідне питання.
Таке рішення (ухвалу, постанову) може бути прийнято з питань розподілу сум судового збору або їх повернення і в тому разі, якщо відповідна вимога у розгляді справи з якихось причин не заявлялася.
Враховуючи подану ТОВ "Хмельницьк ОСОБА_1 ЛТД" заяву про повернення сплаченого судового збору від 05.11.2015р., суд вважає за належне останню задовольнити, повернути заявнику з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 13780,00 грн. сплачений згідно платіжного доручення №235 від 08.10.2015р.
Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, Суд -
У х в а л и в:
Заяву ТОВ "Хмельницьк ОСОБА_1 ЛТД" про повернення сплаченого судового збору в сумі 13780,00 грн. задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Хмельницьк ОСОБА_1 ЛТД" (с. Осташки Хмельницького району Хмельницької області, код 35916618) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 13780,00 грн. сплачений згідно платіжного доручення №235 від 08.10.2015р. на підставі п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".
СуддяЯроцький А.М.
Віддрук. 2 прим.:
1 - до справи,
2 - заявнику - рекомендованим з повідомленням: с. Осташки, вул. Затишна, 1, Хмельницький район.
Судове рішення № 53274336, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1668/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: