Рішення № 53273723, 04.11.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 рокуСправа № 912/3808/15 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/3808/15

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

про стягнення 57 576 грн. 07 коп.

Представники:

позивача - ОСОБА_3, нотаріально посвідчена довіреність від 08.10.15, зареєстрована у реєстрі за № 829;

відповідача - участі не брав.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі по тексту - ФОП ОСОБА_1.) звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі по тексту - ФОП ОСОБА_2) 41895 грн. боргу за брус дубовий, поставлений у кількості 21 куб. м по договору від 31.10.15, 37 706 грн. 40 коп. пені, 8 881 грн. 74 коп. інфляційних втрат, 3 665 грн. 81 коп. річних у розмірі трьох процентів, всього - 92 148 грн. 95 коп. та судові витрати.

За такою позовною заявою ухвалою від 05.10.15 порушено провадження у справі №912/3808/15.

29.11.15 до господарського суду надійшла заява Позивача про зменшення розміру позовних вимог в частині нарахування пені, з 37 706 грн. 40 коп. до 3 133 грн. 52 коп.

До прав позивача за частиною четвертою ст. 22 Господарського процесуального кодексу України належить зменшення розміру позовних вимог до прийняття рішення по справі.

Господарський суд прийняв заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідачем не надані відзив на позов та докази, витребувані в ухвалі про порушення провадження у справі від 05.10.15 та ухвалі про відкладення розгляду справи від 28.10.15.

Господарським судом вжито належних заходів щодо повідомлення ФОП ОСОБА_2 про дату, час і місце засідання.

Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними у ній документами.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представника позивача у засіданні господарський суд встановив наступне.

ФОП ОСОБА_1 - продавцем та ФОП ОСОБА_2 - покупцем укладено договір купівлі-продажу без номеру від 31.10.12 (далі по тексту - Договір), відповідно до умов якого продавець зобов'язується передати, а покупець зобов'язується прийняти та здійснити оплату брус дубовий в кількості 21 куб. м. вартістю 1 995 грн. за 1 куб. метр на суму 41 895 грн. Кінцевим строком розрахунку затовар, отриманий покупцем у власність є 5 днів з моменту його отримання.

Позивачем, 31.10.12 поставлено товар відповідно до Договору у повному обсязі, що підтверджується накладною за № 31/10 від 31.10.12.

Названий Договір є договором поставки. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму; до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати; покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Докази оплати відповідачем товару після його отримання відсутні.

Згідно з ст. 526, ч. 1 ст. 530, ст. 610, ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, термін); порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання, або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідачем не виконане належним чином зобов'язання по сплаті вартості товару, отриманого від Позивача за умовами Договору, який за своєю правовою природою є договором поставки, відповідно до визначення, що містить ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України.

Відповідач є боржником, який прострочив виконання грошового зобов'язання на суму 41 895 грн., тому на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та річні у розмірі 3 процентів від простроченої суми за час прострочення.

Позивач просить стягнути з відповідача 3 665 грн. 81 коп. річних розрахованих за період прострочення платежу з 31.10.12 по 06.10.15., 8 881 грн. 74 коп. інфляційних втрат розрахованих за період з 01.01.13 по 01.09.15., та 3 133 грн. 52 коп. пені, з наданням розрахунку, прикладеним до позовної заяви

Господарський суд не погоджується з розрахунком суми річних та пені, оскільки фактично сума річних за названий вище період складає 3 649 грн. 51 коп., а сума пені - 3 130 грн. 93 коп.

За відсутності доказів добровільної сплати відповідачем 41 895 грн. боргу, 3 130 грн. 93 коп. пені та 3 649 грн. 51 коп. річних, 8 881 грн. 74 коп. інфляційних втрат, а також його заперечень по суті заявлених вимог, господарський суд задовольняє позов про стягнення зазначених сум у примусовому порядку.

Судові витрати позивача у сумі 1218 грн. судового збору на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються повністю на відповідача, внаслідок неправильних дій якого виник спір.

Рішення господарського суду підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

У засіданні 04.11.15 господарським судом проголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1; і. н. НОМЕР_1) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_3; і. н. НОМЕР_2) 41 895 грн. боргу, 3 130 грн. 93 коп. пені, 3 649 грн. 51 коп. річних, 8 881 грн. 74 коп. інфляційних втрат, всього - 57 557 грн. 18 коп., 1 218 грн. судового збору.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

5. Належним чином засвідчений примірник рішення направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу (за адресою: АДРЕСА_1 ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 09.11.15.

Суддя Н. В. Болгар