ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
05 листопада 2015 року Справа № 915/576/15
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка Тера, 54052, м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 23, а/с 1003
до відповідача: Компанії Sandypool Limited (Reg. № НЕ 101936, місцезнаходження: Arch. Makariou 146 Alfa Building 4 th Floor, PC 3021, г. Лимассол, Кипр)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_1, 54000, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 31Б/9
про: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка Тера звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про:
- визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений
22 березня 2015 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрований в реєстрі за № 189, про стягнення з ТОВ МСП Ніка-Тера на користь Компанії Sandypool Limited заборгованості з нарахованих та несплачених відсотків за кредитним договором в сумі 122 414,54 доларів США, 5 415,50 євро та 22 922,88 швейцарських франків за період з 31 грудня 2014 року по 22 березня 2015 за доларами США, з 29 грудня 2014 року по 22 березня 2015 за євро та з 31 грудня 2014 року по 22 березня 2015 за швейцарськими франками за кредитним договором №Y/23/01/08 від 23.01.2008 із змінами та доповненнями та витрат за вчинення виконавчого напису в сумі 142000 грн.;
- скасування виконавчого напису, вчиненого 22 березня 2015 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_1 , зареєстрований в реєстрі за № 189, про стягнення з ТОВ МСП Ніка-Тера на користь Компанії Sandypool Limited заборгованості з нарахованих та несплачених відсотків за кредитним договором в сумі 122 414,54 доларів США, 5 415,50 євро та 22 922,88 швейцарських франків за період з 31 грудня 2014 року по 22 березня 2015 за доларами США, з 29 грудня 2014 року по 22 березня 2015 за євро та з 31 грудня 2014 року по 22 березня 2015 за швейцарськими франками за кредитним договором №Y/23/01/08 від 23.01.2008 із змінами та доповненнями та витрат за вчинення виконавчого напису в сумі 142000 грн.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 09.04.2015 було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 07 жовтня 2015 об 11 год. 00 хв., визначено резервну дату наступного судового засідання - 05 листопада 2015 року об 11 год. 00 хв. Згідно ст. 125 ГПК України суд ухвалив звернутись з судовим дорученням до компетентного органу Республіки Кіпр з метою вручення ухвали відповідачу - Компанії Sandypool Limited та забезпечення участі його представника у судовому засіданні. Провадження у справі було зупинено до 07 жовтня 2015 року.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07 жовтня 2015 року провадження у справі № 915/576/15 було поновлено, розгляд справи відкладено на резервну дату 05 листопада 2015 року та зупинено провадження у справі до 05 листопада 2015 року з метою повторного звернення до компетентного органу Республіки Кіпр із судовим дорученням про вручення відповідачу судових документів
Оскільки, провадження у справі було зупинено до 05 листопада 2015 року та згідно ст. 79 ГПК України провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст. 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1.Поновити провадження у справі.
Суддя Н.О. Семенчук
Судове рішення № 53273499, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/576/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: