ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
05 листопада 2015 року Справа № 915/576/15
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка Тера, 54052, м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 23, а/с 1003
до відповідача: Компанії Sandypool Limited (Reg. № НЕ 101936, місцезнаходження: Arch. Makariou 146 Alfa Building 4 th Floor, PC 3021, г. Лимассол, Кипр)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_1, 54000, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 31Б/9
про: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка Тера звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про:
- визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений
22 березня 2015 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрований в реєстрі за № 189, про стягнення з ТОВ МСП Ніка-Тера на користь Компанії Sandypool Limited заборгованості з нарахованих та несплачених відсотків за кредитним договором в сумі 122 414,54 доларів США, 5 415,50 євро та 22 922,88 швейцарських франків за період з 31 грудня 2014 року по 22 березня 2015 за доларами США, з 29 грудня 2014 року по 22 березня 2015 за євро та з 31 грудня 2014 року по 22 березня 2015 за швейцарськими франками за кредитним договором №Y/23/01/08 від 23.01.2008 із змінами та доповненнями та витрат за вчинення виконавчого напису в сумі 142000 грн.;
- скасування виконавчого напису, вчиненого 22 березня 2015 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_1 , зареєстрований в реєстрі за № 189, про стягнення з ТОВ МСП Ніка-Тера на користь Компанії Sandypool Limited заборгованості з нарахованих та несплачених відсотків за кредитним договором в сумі 122 414,54 доларів США, 5 415,50 євро та 22 922,88 швейцарських франків за період з 31 грудня 2014 року по 22 березня 2015 за доларами США, з 29 грудня 2014 року по 22 березня 2015 за євро та з 31 грудня 2014 року по 22 березня 2015 за швейцарськими франками за кредитним договором №Y/23/01/08 від 23.01.2008 із змінами та доповненнями та витрат за вчинення виконавчого напису в сумі 142000 грн.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 09.04.2015 було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 07 жовтня 2015 об 11 год. 00 хв., визначено резервну дату наступного судового засідання - 05 листопада 2015 року об 11 год. 00 хв. Згідно ст. 125 ГПК України суд ухвалив звернутись з судовим дорученням до компетентного органу Республіки Кіпр з метою вручення ухвали відповідачу - Компанії Sandypool Limited та забезпечення участі його представника у судовому засіданні. Провадження у справі було зупинено до 07 жовтня 2015 року.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07 жовтня 2015 року провадження у справі № 915/576/15 було поновлено, розгляд справи відкладено на резервну дату 05 листопада 2015 року та зупинено провадження у справі до 05 листопада 2015 року з метою повторного звернення до компетентного органу Республіки Кіпр із судовим дорученням про вручення відповідачу судових документів
Оскільки, провадження у справі було зупинено до 05 листопада 2015 року та згідно ст. 79 ГПК України провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст. 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1.Поновити провадження у справі.
Суддя Н.О. Семенчук
The court decision No. 53273499, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 915/576/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: