Ухвала суду № 53272617, 05.11.2015, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
05.11.2015
Номер справи
902/177/13-г
Номер документу
53272617
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

05 листопада 2015 р. Справа № 902/177/13-г

Провадження № 17/902/8/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т.В. ,

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.,

розглянувши матеріали справи №902/177/13-г

за заявою: Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ",

04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 18

до: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2,

АДРЕСА_1

про банкрутство

представники сторін:

ПАТ "Піреус Банк МКБ" - Тюркін О. С., за довіреністю №991/юр від 05.03.15 р.;

УПФУ у Літинському р-ні - Садковська І. П., довіреність №995/06-35/06 від 06.10.2015;

Хмільницької ОДПІ - Сидоришин М. М., довіреність №2144 від 17.09.2015;

ПАТ "Укрсиббанк" - Григоренко С. В., довіреність №30-2/44597 від 01.10.2015;

арбітражний керуючий (ліквідатор) Белінська Н. О.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/177/13-г за заявою Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури. Зокрема 03.07.2014 р. судом визнано боржника - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) арбітражного керуючого Белінську Н. О. (ліцензія серія АВ 9090 від 25.12.2009 р.; АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Ухвалою від 07.10.2015 судом продовжено строк ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2 та повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н. О. до 07.11.2015.

Ухвалою від 07.10.2015 розгляд справи відкладено на 05.11.2015.

05.11.2015 від ПАТ "Комерційний банк "Надра" надійшло клопотання про проведення засідання без участі представника ПАТ "Комерційний банк "Надра".

05.11.2015 від арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н. О. надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури строком на 1 місяць, мотивоване необхідністю отримання інформації стосовно розшуку номерних знаків на автомобілі, які належать боржнику та звіт №02-10/468 від 04.11.2015 про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника.

Вищезазначені документ були оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

В судове засідання 05.11.2015 з'явились представники кредиторів ПАТ "Піреус Банк МКБ", УПФУ у Літинському р-ні Вінницької обл., Хмільницької ОДПІ, ПАТ "Укрсиббанк" та арбітражний керуючий (ліквідатор) Белінська Н. О.

Представник кредитора ПАТ "Укрсиббанк" усно клопотав суд про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання часу на узгодження звіту та ліквідаційного балансу.

Присутні в судовому засіданні кредитори та арбітражний керуючий (ліквідатор) Белінська Н. О. підтримали клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на один місяць та не висловили заперечень щодо відкладення розгляду звіту та ліквідаційного балансу на іншу дату.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи, звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника та ліквідаційний баланс банкрута, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та наявність підстав для відкладення розгляду справи на іншу дату.

Судом встановлено, що станом на день судового засідання ліквідатором продовжують вчинятись заходи щодо списання з балансу транспортних засобів, які належать ФОП ОСОБА_2, з огляду на що збори кредиторів уповноважили останнього звернутись до суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2 (протокол засідання комітету кредиторів боржника ФОП ОСОБА_2 №19 від 04.11.2015).

В судовому засіданні 05.11.2015 суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів та арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінську Н.О., прийшов до висновку, що строк ліквідаційної процедури необхідно продовжити з наступних підстав.

Основною метою Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) є повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, мирова угода, санація, ліквідація банкрута).

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.1 Закону про банкрутство банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 37 Закону строк ліквідаційної процедури визначається у 12 місяців.

Як вбачається з матеріалів справи, строк ліквідаційної процедури завершується 07.11.2015, в той час як ліквідатором продовжують вчинятись дії, визначені Законом про банкрутство (списання з балансу транспортних засобів, які належать ОСОБА_2 , зняття вказаних транспортних засобів з обліку в органах МРЕВ та ін.).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом, іншими законодавчими актами України.

Згідно з ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Законом покладено на ліквідатора великий обсяг обов'язків (ст. ст. 41 - 44 Закону), які останній зобов'язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс. В той час як невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, строк ліквідаційної процедури завершився, в той же час ліквідатором не вжито усіх заходів, що не дає останньому можливості звернутись до господарського суду в порядку ст. 46 Закону про затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення майнових прав та інтересів учасників провадження у справі про банкрутство та належного завершення ліквідаційної процедури у даній справі, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 1, 37, 40, 41, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 53, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2 та повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н. О. на один місяць, до 07.12.2015.

2. Призначити справу №902/177/13-г до розгляду в судовому засіданні на 27.11.15 о 09:20 год., кімн. № 1115.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника з усіма підтверджуючими документами, ліквідаційний баланс на затвердження суду.

4. Явку ліквідатора боржника та кредиторів визнати обов'язковою.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення згідно переліку.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ", 21050, м. Вінниця, вул. Архітектора Артинова,38;

3 - ФОП ОСОБА_2, АДРЕСА_1;

4 - ПАТ "УкрСиббанк", 21050, м. Вінниця, вул. Чорновола, 29;

5 - арбітражному керуючому (ліквідатору) Белінській Н. О.;

6 - ПАТ "Комерційний банк "Надра" (ПАТ "КБ "Надра"Вінницьке РУ), 21001, м. Вінниця, площа Жовтнева,1;

7 - ПАТ "Омега Банк", вул. Новокостянтинівська, 18 В, м. Київ, 04080;

8 - Хмільницької ОДПІ Вінницької області, 22000, Вінницька обл., смт. Літин, вул. Леніна, 32;

9 - УПФУ у Літинському р-ні Вінницької обл., 22300, Вінницька обл., смт. Літин, вул. Леніна, 29.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53272617 ?

Документ № 53272617 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53272617 ?

Дата ухвалення - 05.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53272617 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53272617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53272617, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 53272617, Господарський суд Вінницької області було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53272617 відноситься до справи № 902/177/13-г

Це рішення відноситься до справи № 902/177/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53272610
Наступний документ : 53272623