Ухвала суду № 53270333, 09.11.2015, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1295/15-ц

2/588/498/15

У Х В А Л А

09.11.2015 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М.В.,

за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

прокурора Заяц Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеокнференції під час транляції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Сумчьким слідчим ізолятором в залі суду у м.Тростянці матеріали цивільної справи за позовом органу опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача служба у справах дітей Тростянецької районної державної адміністрації, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.

Представник позивача, служби у справах дітей Тростянецької районної державної адміністрації, прокурор прокуратури Тростянецького району Сумської області просили оголосити перерву для надання часу для підготовки до судових дебатів.

Третя особа ОСОБА_5, перебуває під вартою у Сумському СІЗО, у звязку з цим просила забезпечити її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин першої та третьої статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п?ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Ураховуючи, що ОСОБА_5 є матірю малолітнього ОСОБА_3, для надання можливості виступу в судових дебатах, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про участь ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Крім того, прокурор прокуратури Тростянецького району Сумської області

Керуючись ст.158-1, 208-210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача та третьої особи ОСОБА_5 задовольнити

Оголосити перерву у судовому розгляді на 09 годину 30 хвилин 19 листопада 2015 року.

Про ведення судового засідання, призначеного на 09 годину 30 хвилин 19 листопада 2015 року у справі здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Сумським СІЗО.

Забезпечити участь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в судовому засіданні дистанційно у режимі відеоконференції з Сумським слідчим ізолятором (проїзд Гайовий,19, м.Суми).

Сумському слідчому ізолятору забезпечити відеконференцзв?язок з Тростянецьким районним судом Сумської області о 09 годині 30 хвилин 19.11.2015 року за участі ОСОБА_5, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Копію ухвали негайно надіслати Сумському слідчому ізолятору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Щербаченко