Постанова № 53268127, 28.10.2015, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1699/15-п Провадження № 3/486/459/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.,

при секретарі - Архіповій К.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування м. Южноукраїнська та Арбузинського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 "а", кв. 2, не праціючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Органими ДАІ ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що 04.09.2015 року близько 00-30 год. керував мопедом "Кануні" в смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області в стані алкогольного спяніння, який зафіксовано алкотестером "Драгер".

В судовому засіданні ОСОБА_1О визнав себе винуватим у вчиненні даного адміністративного правопорушення та підтвердив обставини його вчинення, вказавши на те, шо перед керуванням мопедом вживав алкогольне пиво, у вчиненому щиро кається та просить не позбавляти його права керування транспортним засобом.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, якими підтверджується склад адміністративного правопорушення, вчиненого останнім, враховуючи характер адміністративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 вперше вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпА, щиро каяєтся, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, але мінімального розміру передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

На погляд суду таке рішення суду буде відповідати критерію законності та справедливості, а застосування вищ вказаного адміністративного стягнення, на переконання суду, необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та попередження нвчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню зДемчевського В.О. на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста ) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач державний бюджет м. Южноукраїнськ, код 37753202. банк ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013) судовий збір в розмірі 243,60 гривень (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3