Ухвала суду № 53267559, 02.11.2015, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1215/14-ц

Провадження № 4-с/484/27/15

Ухвала

про залишення скарги без руху

02.11.2015 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. розглянувши скаргу ОСОБА_1 про зобовязання виконати рішення суду

встановив:

Скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною скаргою, де зацікавлена особа управління газового господарства Первомайського УЕГГОА та просить зобовязати виконати рішення суду.

Ст. 383 ЦПК України передбачає, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Стаття 384 ЦПК України передбачає, що скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби. Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ. Про подання скарги суд повідомляє відповідний відділ державної виконавчої служби не пізніше наступного дня після прийняття її судом.

Стаття 385 ЦПК України передбачає, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК.

Дана скарга не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Зміст скарги написаний від руки злитим текстом, що утруднює його сприйняття.

Крім того, в скарзі не зазначено,-

- субєкта оскарження;

-якими діями чи бездіяльністю порушені права стягувача;

-які саме дії та кого саме з посадових осіб відділу ДВС привели до порушення прав стягувача;

-не викладено обставин, якими позивачі обґрунтовує свою скаргу;

-не зазначено доказів порушення прав стягувача.

При таких обставинах, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 про зобовязання виконати рішення суду залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: