Рішення № 53267067, 03.09.2012, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Новоодеський районний суд Миколаївської області

м. Нова Одеса, вул. Леніна, 190, 56600, (05167) 2-13-62

Справа №1419/373/2012р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2012року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Баранкевич В.О., при секретарі Андрусенко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 справу за позовом публічного акціонерного товариства АБ „Укргазбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2009року ПАТ «Укргазбанк» (далі Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підтвердження позовних вимог позивач вказав, що відповідно до укладеного 22.09.2008року кредитного договору №439-08/П-34 відповідач отримала ВАТ АБ «Укргазбанк» (правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк») кредит у розмірі 27500(двадцять сім тисяч пятсот) доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,7 % на рік строком до 21.09.2038р.

В забезпечення виконання вказаного кредитного договору між банком та відповідачем було укладено договір іпотеки посвідчений приватним нотаріусом Новоодеського районного нотаріального округу ОСОБА_3 22.09.2009року і зареєстрованим в реєстрі за №5117/144, відповідно до умов якого відповідач передала позивачу у заставу житловий будинок №14 по вул. Лісній в с. Зайве Новоодеського району Миколаївської області, а також земельні ділянки площею 0,12га для обслуговування житлового будинку та площею 0,48га для ведення особистого підсобного господарства, що знаходяться за тією ж адресою, які належать ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу приватним нотаріусом Новоодеського районного нотаріального округу ОСОБА_3 22.09.2009року і зареєстрованим в реєстрі за №3414.

Позивачем повністю виконано свої зобовязання за вказаним кредитним договором, однак в порушення умов договору відповідач свої зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконує і станом на 18.04.2012року (згідно уточнених позовних вимог), у неї утворилася заборгованість у сумі 40620,72 дол. США (за курсом НБУ станом на 18.04.2012р. еквівалент 324046,55грн.) та 126857,45грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 27347,22 дол. США (еквівалент 218367,55грн.); заборгованість за відсотками 13273,50 дол. США (еквівалент 105679грн.); пеня за несвоєчасну сплату кредиту 67392,76грн.; пеня за несвоєчасну сплату відсотків 59464,69грн.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за кредитним договором, а також судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати в його відсутність.

Відповідач в судові засідання призначені на 19.03.2012року з 09.00год., 19.04.2012року з 10.00год., 21.05.2012року з 10.00год., 10.08.2012року з 09.00год. та 03.09.2012року з 09.30год. не зявилася хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази в матеріалах справи: кредитний договір №439-08/П-34 укладений між ВАТ АБ «Укргазбанк» (правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк») та ОСОБА_4 ОСОБА_5, розрахунок заборгованості, іпотечний договір посвідчений приватним нотаріусом Новоодеського районного нотаріального округу ОСОБА_3 22.09.2008року і зареєстрований в реєстрі за №5117/144, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що 22.09.2008року між АБ «Укргазбанк» правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк» з однієї сторони та ОСОБА_4 з іншої було укладено кредитний договір №439-08/П-34 , згідно умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 27500(двадцять сім тисяч пятсот) доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,7 % на рік строком до 21.09.2038р.

В забезпечення виконання вказаного кредитного договору між банком та відповідачем було укладено договір іпотеки посвідчений приватним нотаріусом Новоодеського районного нотаріального округу ОСОБА_3 22.09.2008року і зареєстрованим в реєстрі за №5117/144, відповідно до умов якого відповідач передала позивачу у заставу житловий будинок №14 по вул. Лісній в с. Зайве Новоодеського району Миколаївської області, а також земельні ділянки площею 0,12га для обслуговування житлового будинку та площею 0,48га для ведення особистого підсобного господарства, що знаходяться за тією ж адресою, які належать ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу приватним нотаріусом Новоодеського районного нотаріального округу ОСОБА_3 22.09.2008року і зареєстрованим в реєстрі за №3414.

Позивач виконав свої зобовязання і видав грошову суму кредиту відповідачу, однак відповідач в порушення взятих на себе за кредитним договором зобовязань не належним чином здійснювала сплату щомісячних платежів, внаслідок чого станом на 18.04.2012року у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором у сумі 40620,72 дол. США (за курсом НБУ станом на 18.04.2012р. еквівалент 324046,55грн.) та 126857,45грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 27347,22 дол. США (еквівалент 218367,55грн.); заборгованість за відсотками 13273,50 дол. США (еквівалент 105679грн.); пеня за несвоєчасну сплату кредиту 67392,76грн.; пеня за несвоєчасну сплату відсотків 59464,69грн. що відповідно до укладеного кредитного договору є підставою для предявлення позивачем вимоги про дострокове виконання відповідачем боргових зобовязань.

Як вбачається з рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області №2-1437/2010 від 11.11.2010року та копії паспорту відповідача, що містяться в матеріалах справи, після розірвання шлюбу відповідач змінила прізвище на «Ніколаєва».

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

З умовами укладеного договору відповідач ознайомлена, ним він підписаний.

Вказаним кредитним договором передбачено умови надання позичальнику грошових коштів позикодавцем у тимчасове платне користування .

Відповідно до п.п. 3.3.3 та 3.3.4 кредитного договору №439-08/П-34 погашення кредиту здійснюється до 10 числа кожного місяця наступного за місяцем надання кредиту у розмірі 76,39дол.США, до остаточного погашення кредитної заборгованості.

Відсотки за користування нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом на суму на суму фактичного залишку на позичковому рахунку.

За порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення (п.5.3 кредитного договору)

Згідно наданого позивачем розрахунку станом на 18.04.2012року у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором у сумі 40620,72 дол. США (за курсом НБУ станом на 18.04.2012р. еквівалент 324046,55грн.) та 126857,45грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 27347,22 дол. США (еквівалент 218367,55грн.); заборгованість за відсотками 13273,50 дол. США (еквівалент 105679грн.); пеня за несвоєчасну сплату кредиту 67392,76грн.; пеня за несвоєчасну сплату відсотків 59464,69грн.

Відповідно до п.3.2.6 кредитного договору у разі порушення позичальником строків сплати будь-яких платежів Банк має право вимагати дострокового повернення тіла кредиту та інших платежів передбачених договором.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Порушення зобовязань, які виникають з договорів, тягне за собою наслідки , передбачені ст.611 ЦК України, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання однією з сторін, якщо це передбачено договором або законом; зміна умов зобовязання; сплата неустойки (штрафу, пені); відшкодування збитків.

Враховуючи те, що відповідач не виконала зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором то відповідно до ч.2 ст. 1050ЦК України у позивача виникло право на дострокове виконання зобов`язань за кредитом згідно до ст. 651 ЦК України та п.3.2.6 кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Також згідно ст.ст.546,549 ЦК України та .5.3 кредитного договору за невиконання або неналежне виконання відповідачем зобовязань за кредитним договором щодо сплати щомісячних платежів, позивач має право вимагати від відповідача сплати пені у розмірі 0,1% від суми простроченого грошового зобовязання за кожен день прострочення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст.ст.509, 526, 610-611, 651, 1054-1055 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконала належним чином узятих на себе за договором зобовязань, допустила суттєві порушення його умов, у звязку з чим позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати, понесені ним по справі та документально підтверджені

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 610, 615, 625, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 152, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства АБ „Укргазбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства АБ „Укргазбанк код ЄДРПОУ 23697280, заборгованість за кредитним договором в сумі 450904(чотириста пятдесят тисяч девятсот чотири)грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства АБ „Укргазбанк код ЄДРПОУ 23697280, 3219(три тисячі двісті девятнадцять)грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.О.Баранкевич

Рішення вступило в законну силу 14.09.2012р.