Справа № 723/2002/15-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
06 листопада 2015 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Яківчика І.В.,
при секретарі Чокан Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" в особі представника Кесаревої Г.І. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №005-25500-230811,-
встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідачу ОСОБА_2 23.08.2011 р., згідно кредитного договору №005-25500-230811, відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 з відновлювальною кредитною лінією на загальну суму 100 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2 000 грн. Відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого станом на 18.06.2015 р. виникла заборгованість в розмірі 1462 (одна тисяча чотириста шістдесят дві) гривні 48 коп. Виходячи з викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" заборгованість в розмірі 1462 (одна тисяча чотириста шістдесят дві) гривні 48 коп. та стягнути з відповідача судові витрати по справі. В судове засідання позивач свого представника не направив, однак надіслав листа про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у разі відсутності відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи. Просив суд стягнути із відповідача судові витрати за виклик через засоби масової інформації в розмірі 420 грн.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином через оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" від 10.09.2015 р. за №166 (5540), виходячи з чого суд знаходить можливим розглядати справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення, виходячи з норми частини 1 статті 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що 23.08.2011 р. між Публічним Акціонерним Товариством "Дельта Банк" та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 005-25500-230811, відповідно до умов якого відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 з відновлювальною кредитною лінією на загальну суму 100 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2 000 грн.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідач належним чином умови договору не виконувала, внаслідок чого у неї перед позивачем станом на 18.06.2015 р. виникла заборгованість в розмірі 1462 (одна тисяча чотириста шістдесят дві) гривні 48 коп., яка складається з: 1095 (одної тисячі дев'яносто п'ять) грн. 67 коп. - тіла кредиту, 136 (сто тридцять шість) 81 коп. - прострочене тіло кредиту, 230 (двісті тридцять) грн. - заборгованість за відсотками.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.
Таким чином, на думку суду, позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки законність підстав позову підтверджена в суді належними доказами.
На підставі ст.ст. 526, 530, 546, 651, 1050 ЦК України, керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь АТ "Дельта Банк" заборгованість у розмірі 1462 (одна тисяча чотириста шістдесят дві) гривні 48 коп. перерахувавши вказані кошти на р/р НОМЕР_2, код ЄДРПОУ 34047020, МФО №380236 та 420 (чотириста двадцять) гривень за розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" від 10.09.2015 р.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, перерахувавши вказані кошти на р/р перерахувавши його в УДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області КОД ЄДРПОУ 37835756, банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області МФО 856135, р/р 31216206700227.
Заочне рішення може бути переглянуте Сторожинецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 53265201, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/2002/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: