Ухвала суду № 53264589, 06.11.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/7565/15 Справа: № 640/9127/15-ц Категорія: «договірні правовідносини» Головуючий 1 інстанції: Діденко С.А. Доповідач: Малінська С.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 листопада 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області Малінська С.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2015 року вищевказані позовні вимоги задоволено частково. Звернуто стягнення на предмет застави - чотирьохкімнатну квартиру № 110, житловою площею 52,2 кв. м, загальною площею 82, 5 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі дублікату договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу 24 липня 2003 року за № 2155, шляхом визнання права власності за ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості за договором позики від 22 лютого 2011 року зі змінами від 29 листопада 2011 року в сумі 353133,37 грн., з яких сума позики - 324000 грн., 3 % річних від простроченої суми - 29133,37 грн. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 3654 грн.

Не погодившись із зазначеним рішення суду, позивач ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на нього, яку ухвалою судді від 19 жовтня 2015 року було залишено без руху на підставі ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України з наданням строку для усунення її недоліків.

У наданий строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2015 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

У зв'язку з цим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя