Ухвала суду № 53264534, 09.11.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 620/699/15-ц Головуючий І інстанції - Огієнко Д.В.

Провадження №22ц/790/8068/15 Суддя-доповідач - Кіпенко І.С.

Категорія: земельні

У Х В А Л А

09 листопада 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кіпенко І.С., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2, - представника відповідача ОСОБА_3 на рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 21 жовтня 2015 року по справі за позовом Прокурора Зачепилівського району Харківської області до Головного управління Держземагентства у Харківській області, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, Сільськогосподарський виробничий кооператив «Заповіт 2000» про визнання недійсними договорів оренди землі та повернення земель у власність Держави,

в с т а н о в и в :

Рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 21 жовтня 2015 року позовні вимоги Прокурора Зачепилівського району Харківської області задоволені.

Вказане рішення ОСОБА_2, - представник відповідача ОСОБА_3 оскаржив у апеляційному порядку.

Справа підлягає поверненню до суду першої інстанції за таких підстав:

-судом допущено розбіжності щодо написання суми судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_3;

-матеріали справи містять журнал судового засідання від 22 вересня 2015 року без підпису секретаря Ніколаєнко Л.О. (а.с.47-48).

Відповідно до вимог ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки.

Відповідно до вимог ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки

З урахування викладеного, вважаю за необхідне повернути справу до районного суду для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч.1 ст.219, ч.7 ст.297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом Прокурора Зачепилівського району Харківської області до Головного управління Держземагентства у Харківській області, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, Сільськогосподарський виробничий кооператив «Заповіт 2000» про визнання недійсними договорів оренди землі та повернення земель у власність Держави - повернути до Зачепилівського районного суду Харківської області.

Встановити строк для усунення недоліків 15 днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :