09.11.2015
Справа №642/9247/15-п
Провадження №3/642/1582/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Сватіков А.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка заміжня, працює продавцем в ТОВ «Явіс-Торг», мешкає за адресою: м. Харків, Ньютона, 115/1, кв. 31
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
При перевірці магазину за адресою: м. Харків, вул. Мало-Панасівська, 5/7, що належить ТОВ «Явіс-Торг», код 39378677, юридична адреса: Харківська обл., Харківський р-н, с. Циркуни, відділення «Кутузівка» б. 28, було виявлено порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків, а саме: ведення з порушенням встановленого законом порядку обліку товарів за місцем реалізації та зберігання, чим порушено п. 12 ст. 3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 року «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями.
Враховуючи викладене, встановлено, що продавцем ТОВ «Явіс-Торг» ОСОБА_1 було вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.155-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, в протоколі про адміністративне правопорушеня зазначила, що розгляд матеріалу просить проводити за її відсутності. За таких обставин, в силу вимог ст. 268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглянути матеріал за її відсутності.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 576/2330 серії АА №648519 від 24.09.2015 року, актом перевірки від 24.09.2015 року №88/20/40/22/39378677.
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
На основі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 283, 285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти пяти) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (Одержувач: УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.; ЄДРПОУ: 37999696; Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області; МФО: 851011; Рахунок: 31217206700006; Код платежу за бюджетною класифікацією: 22030001).
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.В. Сватіков
Судове рішення № 53263728, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/9247/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: