Ухвала суду № 53263724, 06.11.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

06.11.2015

Справа № 642/8919/15ц

Провадження № 2сз/642/51/15

УХВАЛА

6 листопада 2015 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Тімоті Мартіна про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 Тімоті Мартіна про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26 квітня 2013 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №142.

За ухвалою суду від 27 жовтня 2015 р. позовну заяву було повернуто позивачці.

2 листопада 2015 року позивачка подала на адресу суду заяву про повернення судового збору в сумі 487 грн. 20 коп.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Таким чином, сплачений позивачкою судовий збір підлягає поверненню позивачу.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 судовий збір: Дебет №рахунку 10023190551, сума 487,20, Кредит №рахунку 31217206700006, платник ОСОБА_1, код платника НОМЕР_1, банк платника Центральне відділення ПАТ «МАРФІН БАНК» у м.Харкові, отримувач УДКС у Ленінському р-ні м.Харкова, код 37999696, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011, загальна сума- чотириста вісімдесят сім гривень 20 коп., призначення платежу: переказ готівки *;101;3321502383, 22030001, судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Ленінський районний суд м.Харкова, сплачений нею за квитанцією №4-23001М/1 22 жовтня 2015р. у Центральному відділенні ПАТ «МАРФІН БАНК» у м.Харкові, в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Виконання ухвали покласти на Управління державної казначейської служби України в Ленінському районі м. Харкова Харківської області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.Л. ШРАМКО