Справа № 386/1165/15-ц
Провадження № 2/386/463/15
УХВАЛА
06 листопада 2015 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Бутенко О. Ф.
секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акцент -Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Представник Публічного Акціонерного Товариства «Акцент -Банк» звернувся до суду з зазначеною заявою , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 51344,84 грн за кредитним договором № ACKZRX19190261 від 04.07.2008 року та судові витрати .
В судове засідання 06.11.2015 року відповідач ОСОБА_1 не з»явився , судова повістка повернулася без вручення так як адресат за вказаною адресою не проживає.
Представник Публічного Акціонерного Товариства «Акцент -Банк» ОСОБА_2 . в судове засідання не з»явився , надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність , позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення і просить позов задовольнити.
Із довідки управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області № 17/958 від 09.10.2015 року слідує , що ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рекомендований лист , надісланий ОСОБА_1 , повернувся без вручення з відміткою «за зазначеною адресою не проживає»
Згідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач , зареєстроване місце проживання (перебування) , місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме , викликається в суд через оголошення у пресі .
Відповідно до ст. 79 ЦПК України витрати, пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, віднесені до судових витрат , пов»язаних з розглядом судової справи, тобто покладено на сторони.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу оплатити оголошення у засобах масової інформації про виклик відповідача у судове засідання та розяснити , що в разі неоплати оголошення в пресі позов буде залишено без розгляду..
Керуючись ст. ст. 74,79 ЦПК України,суд
УХВАЛИВ:
Надати Публічному Акціонерному Товариству «Акцент -Банк» термін для оплати публікації у засобах масової інформації оголошення про виклик відповідача ОСОБА_1 в судове засідання на _30 листопада 2015 року на 10 год 00 хв .
Повідомити Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк «Акцент -Банк» про необхідність оплатити оголошення до 23.11 .2015 року .
Розяснити , що інакше позов буде залишений без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бутенко О. Ф.
Судове рішення № 53261634, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/1165/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: